a écrit le 2 juillet 2010 à 11h07 LEUCK (Allemagne) le 02/07/2010 Ã 11:49
Si tu inscris toi-même ton jugement en tenant compte des époques, pourquoi dis-tu que MILLA est un joueur moyen en Europe, puisqu'il est évident que les conditions d'aujourdhui, dont bénéficient les joueurs actuels, ceux d'antan ne l'avaient pas.
Quand tu essayes de dire qu'entre 72 et 82, notre équipe nationale ne brillait pas, tu oublies tout simplement de dire qu'elle ne brillait pas davantage avant cette époque là , puisqu'il y a une époque avant 82.A partir de là , tu peux donc conclure qu'elle ,a commencé de briller avec MILLA,et elle a cessé de briller après MBOMA.Donc, au moins, tu peux conclure que la génération MILLA, n'a pas hérité d'une situation avantageuse,puisqu'on ne gagnait pas;mais, la génération ETOO, elle, a bénéficié d'une situation avantageuse, puisqu'on gagnait;mais, c'est elle qui est entrain de rabaisser notre rang dans l'échiquier africain et mondial.
jJe te rappelle que dire que l'équipe peut se qualifier sans MILLA, en 90, ne veut pas dire grand chose, puisqu'on peut toujours s'en sortir dans des rencontres à élimination directes;c'est au moment où tous les grandes équipes se réunissent qu'on juge le vrai potentiel d'une équipe;on vient de se rendre compte à la CAN et à ,la CM.
Effectivement, si la carrière de MILLA ne plaide pas pour qu'on dise que c'est un génie, c'est donc que le dire déjà malgré tout, montre déjà qu'il y a une part de vérité.C'est donc un génie qui n'a pas été aidé par l'apport d'un grand club;Alors, pourrait-*on dire que certains ne sont que des génies parce qu'ils appartiennent aux grands clubs?
Tu vois donc que toutes ses comparaisons ne servent à rien, puisque chacun a ses repères;Mais, il y a une évidence, la situation actuelle des lions n'est pas des plus réjouissante;on demande donc à ceux qui en sont responsables de redresser vite la barre.
Si tu inscris toi-même ton jugement en tenant compte des époques, pourquoi dis-tu que MILLA est un joueur moyen en Europe, puisqu'il est évident que les conditions d'aujourdhui, dont bénéficient les joueurs actuels, ceux d'antan ne l'avaient pas.
Quand tu essayes de dire qu'entre 72 et 82, notre équipe nationale ne brillait pas, tu oublies tout simplement de dire qu'elle ne brillait pas davantage avant cette époque là , puisqu'il y a une époque avant 82.A partir de là , tu peux donc conclure qu'elle ,a commencé de briller avec MILLA,et elle a cessé de briller après MBOMA.Donc, au moins, tu peux conclure que la génération MILLA, n'a pas hérité d'une situation avantageuse,puisqu'on ne gagnait pas;mais, la génération ETOO, elle, a bénéficié d'une situation avantageuse, puisqu'on gagnait;mais, c'est elle qui est entrain de rabaisser notre rang dans l'échiquier africain et mondial.
jJe te rappelle que dire que l'équipe peut se qualifier sans MILLA, en 90, ne veut pas dire grand chose, puisqu'on peut toujours s'en sortir dans des rencontres à élimination directes;c'est au moment où tous les grandes équipes se réunissent qu'on juge le vrai potentiel d'une équipe;on vient de se rendre compte à la CAN et à ,la CM.
Effectivement, si la carrière de MILLA ne plaide pas pour qu'on dise que c'est un génie, c'est donc que le dire déjà malgré tout, montre déjà qu'il y a une part de vérité.C'est donc un génie qui n'a pas été aidé par l'apport d'un grand club;Alors, pourrait-*on dire que certains ne sont que des génies parce qu'ils appartiennent aux grands clubs?
Tu vois donc que toutes ses comparaisons ne servent à rien, puisque chacun a ses repères;Mais, il y a une évidence, la situation actuelle des lions n'est pas des plus réjouissante;on demande donc à ceux qui en sont responsables de redresser vite la barre.
