a écrit le 1 juillet 2010 à 14h00 @ Ferdi
Je suis plutot du meme avis que Kwatasard sur Matthaeus. son grand defaut c'est surtout d'etre imbus de sa personne, et d'attirer la controverse, contrairement a Klinnsman qui avait le profil du gendre ideal.
Je ne comprendrais toutefois pas qu'on donne de nouveau les renes de notre football a un etranger qui de plus n'a pas un "proven track record" en tant qu'entraineur.
Au jour d'aujourd'hui (clin d'oeil a Emana) il est d'ailleurs aberrant que l'equipe dirigeante de la FECAFOOT prenne cette decision, alors que le nettoyage devrait commencer par la tete meme de cette ecurie qui nous sert de federation.
Je suis plutot du meme avis que Kwatasard sur Matthaeus. son grand defaut c'est surtout d'etre imbus de sa personne, et d'attirer la controverse, contrairement a Klinnsman qui avait le profil du gendre ideal.
Je ne comprendrais toutefois pas qu'on donne de nouveau les renes de notre football a un etranger qui de plus n'a pas un "proven track record" en tant qu'entraineur.
Au jour d'aujourd'hui (clin d'oeil a Emana) il est d'ailleurs aberrant que l'equipe dirigeante de la FECAFOOT prenne cette decision, alors que le nettoyage devrait commencer par la tete meme de cette ecurie qui nous sert de federation.
