a écrit le 29 juin 2010 à 12h48 @soulpop:
Et pourquoi les joueurs camerounais n'auraient-il pas le niveau pour jouer la coupe du monde?
Tu confonds l'equipe camerounaise et les joueurs camerounais.
Eugène Ekeke dit: "Il n'y avait pas de collectif".
Même quand @J.barrick semble abonder dans ton sens, il insiste sur l'absence de travail.
Je ne pense pas que les joueurs sud-africains, chiliens,ivoiriens coréens, anglais n'avaient pas le niveau pour jouer la coupe du monde.
Il faut avoir l'honneteté de reconnaitre que le brésil et l'argentine, qui ont les meilleurs joueurs du monde, jouent avec 2 demi déensifs qui vérouillent tout dans l'axe. Ce sont des tendances qui se dégagent pour l'instant.Je vois que le ghana a repris cette idée contre les états-unis, et s'est montré solide derrière.Nous personne ne sait comment ont a joué. C'est aussi lamentable qu'avec l'alcoolo de Pfister, sauf qu'il faut le reconnaitre PLG a renouvellé l'effectif. On peut se remettre au travail avec cette base.
Il n'y avait aucun fond de jeu chez les lions. Ekeke décrit l'utisation alternée de la défense en zone, et de la défense à plat, sans respecter aucune des bases de fonctionnement de ces 2 systèmes défensifs.
Nkoulou, bassong, mbia, BAE...tu crois qu'ils ne savent pas jouer au football? Qu'est-ce que l'entraineur leurs demandaient réellement de faire?
Je conclus en approuvant l'idée d'EKEKE de prendre enfin nos responsabilités.
Voila un entraineur qui disparait. En france, Laurent blanc pourra toujours echanger avec Domenech. Le nouvel entraineur du cameroun va parler avec qui? Il va lui aussi recommencer de zero. Avec un local, il reste là . Tous nos échecs au mondial , pour la seule réussite partielle de 1990 sont dus à des expatriés. Qu'est-ce qu'il nous faut encore? Pourquoi on n'accepterait on pas qu'un des notres fasse aussi bien qu'eux....si certains y voient du positif.
Et pourquoi les joueurs camerounais n'auraient-il pas le niveau pour jouer la coupe du monde?
Tu confonds l'equipe camerounaise et les joueurs camerounais.
Eugène Ekeke dit: "Il n'y avait pas de collectif".
Même quand @J.barrick semble abonder dans ton sens, il insiste sur l'absence de travail.
Je ne pense pas que les joueurs sud-africains, chiliens,ivoiriens coréens, anglais n'avaient pas le niveau pour jouer la coupe du monde.
Il faut avoir l'honneteté de reconnaitre que le brésil et l'argentine, qui ont les meilleurs joueurs du monde, jouent avec 2 demi déensifs qui vérouillent tout dans l'axe. Ce sont des tendances qui se dégagent pour l'instant.Je vois que le ghana a repris cette idée contre les états-unis, et s'est montré solide derrière.Nous personne ne sait comment ont a joué. C'est aussi lamentable qu'avec l'alcoolo de Pfister, sauf qu'il faut le reconnaitre PLG a renouvellé l'effectif. On peut se remettre au travail avec cette base.
Il n'y avait aucun fond de jeu chez les lions. Ekeke décrit l'utisation alternée de la défense en zone, et de la défense à plat, sans respecter aucune des bases de fonctionnement de ces 2 systèmes défensifs.
Nkoulou, bassong, mbia, BAE...tu crois qu'ils ne savent pas jouer au football? Qu'est-ce que l'entraineur leurs demandaient réellement de faire?
Je conclus en approuvant l'idée d'EKEKE de prendre enfin nos responsabilités.
Voila un entraineur qui disparait. En france, Laurent blanc pourra toujours echanger avec Domenech. Le nouvel entraineur du cameroun va parler avec qui? Il va lui aussi recommencer de zero. Avec un local, il reste là . Tous nos échecs au mondial , pour la seule réussite partielle de 1990 sont dus à des expatriés. Qu'est-ce qu'il nous faut encore? Pourquoi on n'accepterait on pas qu'un des notres fasse aussi bien qu'eux....si certains y voient du positif.
