a écrit le 28 juin 2010 à 16h49 @JOHN BARRICK
Tu mélanges 2 trucs complètement différents. PLG a donné le brassard à Eto'o dans le but de le responsabiliser. Il l'a évidemment consulté sur le système de jeu, il ne s'en est pas caché d'ailleurs. Donc effectivement, Eto'o ne pouvait qu'être d'accord avec son positionnement à la fois lors des matchs préparatoires(Portugal) et contre le Japon. ça c'est une chose. Le football a toujours marché et marchera toujours comme ça.
Maintenant venir dézinguer le coach au lendemain du match contre le Japon, c'est non seulement une trahison mais une grossière erreur de communication. C'est montrer à la face du monde un façade lézardée alors que rien n'est encore joué. Quand un truc comme ça arrive, il est de la responsabilité de la fédération de réagir efficacement. ça signifie, réaffirmer la confiance dans le coach en interne et ne pas autoriser les interviews données par PLG et Eto'o à canal+.
Tu mélanges 2 trucs complètement différents. PLG a donné le brassard à Eto'o dans le but de le responsabiliser. Il l'a évidemment consulté sur le système de jeu, il ne s'en est pas caché d'ailleurs. Donc effectivement, Eto'o ne pouvait qu'être d'accord avec son positionnement à la fois lors des matchs préparatoires(Portugal) et contre le Japon. ça c'est une chose. Le football a toujours marché et marchera toujours comme ça.
Maintenant venir dézinguer le coach au lendemain du match contre le Japon, c'est non seulement une trahison mais une grossière erreur de communication. C'est montrer à la face du monde un façade lézardée alors que rien n'est encore joué. Quand un truc comme ça arrive, il est de la responsabilité de la fédération de réagir efficacement. ça signifie, réaffirmer la confiance dans le coach en interne et ne pas autoriser les interviews données par PLG et Eto'o à canal+.
