a écrit le 12 février 2003 à 22h18 Un resultat pareil seul le coach est a regarder. la plupart des joueurs sont en forme ds leur club donc le potentiel etait bien la, tt ce kon lui demandait c'etait un petit sens de la cohesion, c pa la magie de determiner le travail des joueurs ki jouent a la nat depuis plus de 3 ans. En plus il connait l'ekip depuis o moins 2 ans et c face a cette meme cote d'ivoire ke nous avons gagne a la CAN, pour une fois k'on lui accorde le privilege de choisir ses propres joueurs pour affronter une ekip de nivo moyen, on se ramass un debacle. le pire c ke okun fond de jeu n'a ate remarke, une ekip ki balance des ballons sans avt bons de la tete montre une serieuz inconsistance dans le jeu. c clair ke son 4-4-2 est une tres movaiz option pour le k-mer. il y a moins d'entrejeu et de couches, stt kon a des joueurs peu vivaces et peu mobiles et pa de joueurs capable de garder le ballon, ce ki fait k'une foi ke la couche du milieu est traversee, la defense retrouve plate et sans couverture et en intervenant des espaces a l'arriere se creent et tt le system est boulversee si l'adversaire a un bon jeu de passe. contre le danmark on a ete puni, et vu l'absence de kalla, l'inexperience de la defense n'a pa couverte les lacunes du system, un 3-5-2 classik est le seul system viable pour cette ekip vu les lourdo k'on a o milieu et en defense. meme, un bon coach orait pu sortir un resultat avec ce system ki prezente ossi pa mal d'atouts donc schaffer a encor montre ses limites (deja face a l'allemagne ce classement adopte en 2ieme mi-tps a tue le jeu des lions, si allds etaient + entreprenants la fessee orait ete encor plus terrible, mais il leur fallait juste un nul), vivement il est incapable d'integrer ce classement o potentiel k-mer, vivement kil nous remette notre 3-5-2 et garde ses bonnes idees pour lui. Finallement ce serait mieux kil s'obstine a copier lechantre.
