a écrit le 25 juin 2010 à 9h21 @TOUS
Il faut toujours prendre les problèmes par la source, et non à la fin ou au milieu.
Une CM se prépare dans l'intervalle des 4 ans qui sépare 2 éditions.C'est donc à partir d là qu'il faut chercher l'origine de cette débâcle.Bien sûr, cela n'exonère en rien des fautes du coach actuel ou de certains joueurs;mais, force est de constater qu'une fois de plus,les dirigeants de ce football n'ont pas su tirer les léçons du passé.Ce n'est donc pas un problème de moyens seulement;mais, d'organisation.
iIl faut d'abord souligner qu'après l'élimination de la CM206 , en gardant ARTHUR JORGE, on a bien vu que tant sur le plan de la discipline et du niveau du jeu, malgré l'élimination aux tirs aux buts de la Can 2006,on avait accompli des progrès énormes et cela sentait bon.Donc, pour moi, c'est le départ d'AJ qui a tout foutu en l'air, puisque le passage éclair de HANS, et les frasques de PFISTER ont plutôt cassé la dynamique amorcée sou AJ.
Poutant, à la faveur d'un résultat inespéré à la CAN 2008 sous PFISTER, il fallait tout simplement relancer la machine, en modifiant ce qu'il faut.Mais, PFISTER, est très tôt rentré dans la magouille et le niveau technique de l'équipe a baissé par rapport à ce qu'avait laissé AJ;cela s'est vu pendant les préliminaires, et son refus d'introduire les jeunes comme NKOULOU, allant même jusqu'à déclarer qu'il est encore très jeunes et que RIGO SONG était encore là jusqu'à la cm2010, a fini par démonter que nous allions droit dans le mur;d'où d'ailleurs mon changement d'avis sujr lui, lorsqu'en amical, contre la GUINEE, il a refusé de faire jouer N KOULOU à la place de SONG, préférant replacer GEREMI en défense centrale.On a donc réellement perdu du temps en ce moment là et l'arrivée de PLG il y a moins d'un an, même si dans un premier temps, elle a paru être une réussite, ne pouvait pas durablement cacher le gap qui sépare de l'évolution normale d'une sélection et nos propres méthodes.
Quant à PLG, on peut juste à mon sens, lui reprocher ses choix tactiques et son incapacité à apporter de la sérénité dans son groupe;C'est donc ce bilan négatif que je retiens de lui.Le reste des critiques telles que les dates de rassemblement ou ses piges sur canal+,sont pour moi des polémiques sans aucun fondement;la preuve en est que même avec un rassemblement plus long, ponctué des matchs amicaux, il ne s'est rien passé de positif, puisqu'on n' a pas gagné
Il faut toujours prendre les problèmes par la source, et non à la fin ou au milieu.
Une CM se prépare dans l'intervalle des 4 ans qui sépare 2 éditions.C'est donc à partir d là qu'il faut chercher l'origine de cette débâcle.Bien sûr, cela n'exonère en rien des fautes du coach actuel ou de certains joueurs;mais, force est de constater qu'une fois de plus,les dirigeants de ce football n'ont pas su tirer les léçons du passé.Ce n'est donc pas un problème de moyens seulement;mais, d'organisation.
iIl faut d'abord souligner qu'après l'élimination de la CM206 , en gardant ARTHUR JORGE, on a bien vu que tant sur le plan de la discipline et du niveau du jeu, malgré l'élimination aux tirs aux buts de la Can 2006,on avait accompli des progrès énormes et cela sentait bon.Donc, pour moi, c'est le départ d'AJ qui a tout foutu en l'air, puisque le passage éclair de HANS, et les frasques de PFISTER ont plutôt cassé la dynamique amorcée sou AJ.
Poutant, à la faveur d'un résultat inespéré à la CAN 2008 sous PFISTER, il fallait tout simplement relancer la machine, en modifiant ce qu'il faut.Mais, PFISTER, est très tôt rentré dans la magouille et le niveau technique de l'équipe a baissé par rapport à ce qu'avait laissé AJ;cela s'est vu pendant les préliminaires, et son refus d'introduire les jeunes comme NKOULOU, allant même jusqu'à déclarer qu'il est encore très jeunes et que RIGO SONG était encore là jusqu'à la cm2010, a fini par démonter que nous allions droit dans le mur;d'où d'ailleurs mon changement d'avis sujr lui, lorsqu'en amical, contre la GUINEE, il a refusé de faire jouer N KOULOU à la place de SONG, préférant replacer GEREMI en défense centrale.On a donc réellement perdu du temps en ce moment là et l'arrivée de PLG il y a moins d'un an, même si dans un premier temps, elle a paru être une réussite, ne pouvait pas durablement cacher le gap qui sépare de l'évolution normale d'une sélection et nos propres méthodes.
Quant à PLG, on peut juste à mon sens, lui reprocher ses choix tactiques et son incapacité à apporter de la sérénité dans son groupe;C'est donc ce bilan négatif que je retiens de lui.Le reste des critiques telles que les dates de rassemblement ou ses piges sur canal+,sont pour moi des polémiques sans aucun fondement;la preuve en est que même avec un rassemblement plus long, ponctué des matchs amicaux, il ne s'est rien passé de positif, puisqu'on n' a pas gagné
