a écrit le 2 octobre 2004 à 6h19 @ Bons
Ce vocable de djihad que tu emplois prend certainement une autre conotation chez toi, et n'a par conséquent rien à voir avec le djihad islamique. Le djihad au delà de la guerre sainte est surtout un comportement, une attitude, et non une guerre pour renverser un . Si l'affaire Biya est une plaie nationale, comment ne pas associer toutes les composantes du pays pour le renverser et non faire de ce renversement une affaire des musulmans. La seule évocation de djihad laisse filtrer une certaine dérision acerbe à l'égard des musulmans qui selon toi sont tellement apathiques qu'ils n'ont pas pu assimiler ce principe de djihad tres cher à toi. Si les musulmans du cameroun venaient à déclencher une guerre sainte contre Biya, tu ne parlerais plus d'action salvatrice contre le potentat, mais d'une bande de fous de Dieu arriérés qui s'insurgent contre la liberté et la démocratie.
Ce vocable de djihad que tu emplois prend certainement une autre conotation chez toi, et n'a par conséquent rien à voir avec le djihad islamique. Le djihad au delà de la guerre sainte est surtout un comportement, une attitude, et non une guerre pour renverser un . Si l'affaire Biya est une plaie nationale, comment ne pas associer toutes les composantes du pays pour le renverser et non faire de ce renversement une affaire des musulmans. La seule évocation de djihad laisse filtrer une certaine dérision acerbe à l'égard des musulmans qui selon toi sont tellement apathiques qu'ils n'ont pas pu assimiler ce principe de djihad tres cher à toi. Si les musulmans du cameroun venaient à déclencher une guerre sainte contre Biya, tu ne parlerais plus d'action salvatrice contre le potentat, mais d'une bande de fous de Dieu arriérés qui s'insurgent contre la liberté et la démocratie.
