a écrit le 16 septembre 2004 à 22h10 @BAFOU
Je nai pas dit qu'on donne du temps à WS,je laisse tout simplement entendre que pour pouvoir juger un entraineur qu'on paye, on devrait lui donner LES MOYENS de faire son son travail;dans ce cas seulement,
on est endroit de lui demander les comptes.Je suppose que tu as un employeur;SUPPOSONS QUE TU SOIS COMPTABLE;avant que la comptabilité soit informatisée, elle se faisait à la main avec le risque d'erreur que cela peut comporter.Il est évident que si on donne le meme travail à deux comptables et en supposant qu'ils aient enregistré les données de la meme façon, celui qui utilse l'informatique serait non seulement plus rapide, mais rendra un travail plus fiable que celui qui fait les calculs à la main.
Eh bien,c'est la meme chose, dans le football moderne quand on veut réussir,on se doit d'établir un plan de travail afin d'obtenir les résultats
escomptés.le LE CAMEROUN A L'ECHELON MONDIAL EST GRAND PAYS DE FOOT.PREMIER PAYS AFRICAIN AU CLASSEMENT FIFA.DOUZIEME AU PAYS DANS LE MEME CLASSEMENT.EN PLUS AVEC CINQ PARTICIPA
TIONS EN COUPE DU MONDE (et ce n'est pas peu de chose)A GAGNER PLUS D'ARGENT QUE LES AUTRES PAYS AFRICAINS et meme d'autres
dans le monde;vous ne voulez pas me faire croire qu'on ne peut pas établir un plan de MATCHES AMICAUX afin de tester nos systèmes de jeux.C'est ce que font les autres pays qui sont ambitieux et qui veulent piquer notre place de LEADER EN AFRIQUE.Au lieu d'organiser les matches amicaux pendant la trève fifa, on attend trois jours avant le jour d'un match important pour se réunir quelque part en FRANCE sans préparation adéquate;tout simplement parce qu'on croit se reposer sur des acquis précaires.
Mon cher BAFOU un athlète de quelque sport que ce soit, meme le plus doué, ne battra pas ses conccurents éternelleement sans préparation;
l'à peu près à ses limites et LE CAMEROUN NE FERA PAS EXCEPTION.
En ce qui concerne le fait d'avoir fait jouer trois avants centre, pour moi
c'est un détail et ce n'est pas choquant;je pense d'ailleurs que tout ce qui critique ce système ne l'aurait pas fait si par exemple Job avec l'occasion qu'il a eu avait ouvert le score;on serait tous en train de dresser les lauriers à WS en saluant son courage.Ce n'est quà meme pas à l'entraineur de tenir les pieds des attaquants pour viser les but.
Je me souviens que tout le monde salue les qualités techniques d'ETOO
et souligne son manque de réussite devant les buts;alors pourquoi ne pas mettre un attaquant supplémentaire afin d'augmenter lles chances de réussite;Avez-vous apprécié le fait que pendant la coupe des confédérations les lions évoluent avec un seul attaquant?LE CAMEROUN
A T-IL MARQUE LE MOINDRE BUT A LA DERNIERE CAN AVEC DEUX ATTAQUANTS? les réponses à ces questions appartiennent à la multiplications des matches amicaux qui serviront à l'entraineur de repère pour pouvoir faire une équipe selon les circontances,sinon il fera ce genre d'essai le jour fatidique.
Quand tu parles du match perdu à DOUALA contre le ghana, tu ne peux pas dire que c'était la meme équipe surtout avec ONGANZI dans les buts;et meme si c'était le cas,tu me donnes raison parce qu'une équipe n'est pas un rassemblement de différents joueurs de renom;c'est un tout cohérent et pour ce faire il faut un travail de base.
N'oublions pas enfin,il y a un problème de génération car l'équipe de football est comme un produit;il y a une période de lancement(CLAUDE LE ROY) une période de maturation(200O-2002 LECHANTRE- WS) une période de déclin(période actuelle);
Pour pouvoir réussir n'attendons pas de nourrir la poule le jour du marché;voyez-vous la réussite de LECHANTRE est aussi à la multiplication des matches amicaux entre 1999 et 2000.
WS à tout à fait suivi le meme chemin avant la coupe du monde au JAPON seulement, c'était sans compter sur le problème réccurent du CAMEROUN.LE DESORDRE DE ROISSY;DEMANDER A WOME ET A MBOMA IL VOUS LE DIRONT.
CESSONS DE VOIR SEULEMENT DU COTE DE l'ENTRAINEUR. IL EST LA
CIBLE LA PLUS FACILE A ATTEINDRE ALORS QUE LE MAL EST AILLEURS
ET TOUT LE MONDE LE SAIT
Je nai pas dit qu'on donne du temps à WS,je laisse tout simplement entendre que pour pouvoir juger un entraineur qu'on paye, on devrait lui donner LES MOYENS de faire son son travail;dans ce cas seulement,
on est endroit de lui demander les comptes.Je suppose que tu as un employeur;SUPPOSONS QUE TU SOIS COMPTABLE;avant que la comptabilité soit informatisée, elle se faisait à la main avec le risque d'erreur que cela peut comporter.Il est évident que si on donne le meme travail à deux comptables et en supposant qu'ils aient enregistré les données de la meme façon, celui qui utilse l'informatique serait non seulement plus rapide, mais rendra un travail plus fiable que celui qui fait les calculs à la main.
Eh bien,c'est la meme chose, dans le football moderne quand on veut réussir,on se doit d'établir un plan de travail afin d'obtenir les résultats
escomptés.le LE CAMEROUN A L'ECHELON MONDIAL EST GRAND PAYS DE FOOT.PREMIER PAYS AFRICAIN AU CLASSEMENT FIFA.DOUZIEME AU PAYS DANS LE MEME CLASSEMENT.EN PLUS AVEC CINQ PARTICIPA
TIONS EN COUPE DU MONDE (et ce n'est pas peu de chose)A GAGNER PLUS D'ARGENT QUE LES AUTRES PAYS AFRICAINS et meme d'autres
dans le monde;vous ne voulez pas me faire croire qu'on ne peut pas établir un plan de MATCHES AMICAUX afin de tester nos systèmes de jeux.C'est ce que font les autres pays qui sont ambitieux et qui veulent piquer notre place de LEADER EN AFRIQUE.Au lieu d'organiser les matches amicaux pendant la trève fifa, on attend trois jours avant le jour d'un match important pour se réunir quelque part en FRANCE sans préparation adéquate;tout simplement parce qu'on croit se reposer sur des acquis précaires.
Mon cher BAFOU un athlète de quelque sport que ce soit, meme le plus doué, ne battra pas ses conccurents éternelleement sans préparation;
l'à peu près à ses limites et LE CAMEROUN NE FERA PAS EXCEPTION.
En ce qui concerne le fait d'avoir fait jouer trois avants centre, pour moi
c'est un détail et ce n'est pas choquant;je pense d'ailleurs que tout ce qui critique ce système ne l'aurait pas fait si par exemple Job avec l'occasion qu'il a eu avait ouvert le score;on serait tous en train de dresser les lauriers à WS en saluant son courage.Ce n'est quà meme pas à l'entraineur de tenir les pieds des attaquants pour viser les but.
Je me souviens que tout le monde salue les qualités techniques d'ETOO
et souligne son manque de réussite devant les buts;alors pourquoi ne pas mettre un attaquant supplémentaire afin d'augmenter lles chances de réussite;Avez-vous apprécié le fait que pendant la coupe des confédérations les lions évoluent avec un seul attaquant?LE CAMEROUN
A T-IL MARQUE LE MOINDRE BUT A LA DERNIERE CAN AVEC DEUX ATTAQUANTS? les réponses à ces questions appartiennent à la multiplications des matches amicaux qui serviront à l'entraineur de repère pour pouvoir faire une équipe selon les circontances,sinon il fera ce genre d'essai le jour fatidique.
Quand tu parles du match perdu à DOUALA contre le ghana, tu ne peux pas dire que c'était la meme équipe surtout avec ONGANZI dans les buts;et meme si c'était le cas,tu me donnes raison parce qu'une équipe n'est pas un rassemblement de différents joueurs de renom;c'est un tout cohérent et pour ce faire il faut un travail de base.
N'oublions pas enfin,il y a un problème de génération car l'équipe de football est comme un produit;il y a une période de lancement(CLAUDE LE ROY) une période de maturation(200O-2002 LECHANTRE- WS) une période de déclin(période actuelle);
Pour pouvoir réussir n'attendons pas de nourrir la poule le jour du marché;voyez-vous la réussite de LECHANTRE est aussi à la multiplication des matches amicaux entre 1999 et 2000.
WS à tout à fait suivi le meme chemin avant la coupe du monde au JAPON seulement, c'était sans compter sur le problème réccurent du CAMEROUN.LE DESORDRE DE ROISSY;DEMANDER A WOME ET A MBOMA IL VOUS LE DIRONT.
CESSONS DE VOIR SEULEMENT DU COTE DE l'ENTRAINEUR. IL EST LA
CIBLE LA PLUS FACILE A ATTEINDRE ALORS QUE LE MAL EST AILLEURS
ET TOUT LE MONDE LE SAIT
