a écrit le 30 mai 2010 à 9h11 DJSTRING (Ouzbékistan) le 30/05/2010 à 09:34
Je ne pense pas qu'il y avait une concurrence entre NDJENG et ABOUBAKAR, puisqu'ils n"évoluent pas au même poste.
NDJENG est un milieu de terrain qui peut jouer latéral, tandis que ABOUBAKAR est un attaquant axial qu'on afait jouer ailier.
Je ne pense pas non plus qu'ils partaient avec les mêmes chances, puisque ABOUBAKAR avait l'avantage d'être le joueur le mieux placé jouant au pays, t que la règle était qu'un joueur local au moins, fasse partie des 23.
En ce ui concerne leurs performances,pour moi, aucun des 2 n'a crevé l'écran sur ce que j'ai vu.Si ABOUBAKAR a du talent comme on put le supposer, pour le moment, il n'a pas montré grand chose à ce niveau sur les 2 matches, alors qu'il a quand même eu un temps de jeu suffisanT.A sa décharge,sur le premier match, il n'a pas eu un entourage qui pouvait favoriser son jeu.
NDJENG, lui, a eu à varier les postes.Au premier match,i n' a pas joué à son véritable poste.Timoré au départ, il a eu à se reveiller après en faiant quelques montées, mais, n'a eu cependant pas pu être servi dans de bonnes conditions, les passes d'ALEX SONG notamment, n'ayant pas été bien ajustées.IL paye aussi à mon sens, une certaines timidité.Au second match, là encore, il a eu 18 minutes pour montrer ce qu'il sait faire à son poste, mais, dans un contexte peu favorable, puisque les slovaques s'étaient regroupés pour défendre leur avantage.Mais, là encore, il amanqué de combativité, car, il n'est pas bien rentrer dans le match.C'est ce que je retiens de ces 2 joueurs que seul les convenance de la liste et la limite de nombre de joueur ont décidé du sort;la preuve en est que NDJENG est le 24 eme sur la liste, eaccompagnerait les lions selon LEGUEN,au moins jusqu'au 5 juin lors du dernier match amical.C'est tout dire.
Je ne pense pas qu'il y avait une concurrence entre NDJENG et ABOUBAKAR, puisqu'ils n"évoluent pas au même poste.
NDJENG est un milieu de terrain qui peut jouer latéral, tandis que ABOUBAKAR est un attaquant axial qu'on afait jouer ailier.
Je ne pense pas non plus qu'ils partaient avec les mêmes chances, puisque ABOUBAKAR avait l'avantage d'être le joueur le mieux placé jouant au pays, t que la règle était qu'un joueur local au moins, fasse partie des 23.
En ce ui concerne leurs performances,pour moi, aucun des 2 n'a crevé l'écran sur ce que j'ai vu.Si ABOUBAKAR a du talent comme on put le supposer, pour le moment, il n'a pas montré grand chose à ce niveau sur les 2 matches, alors qu'il a quand même eu un temps de jeu suffisanT.A sa décharge,sur le premier match, il n'a pas eu un entourage qui pouvait favoriser son jeu.
NDJENG, lui, a eu à varier les postes.Au premier match,i n' a pas joué à son véritable poste.Timoré au départ, il a eu à se reveiller après en faiant quelques montées, mais, n'a eu cependant pas pu être servi dans de bonnes conditions, les passes d'ALEX SONG notamment, n'ayant pas été bien ajustées.IL paye aussi à mon sens, une certaines timidité.Au second match, là encore, il a eu 18 minutes pour montrer ce qu'il sait faire à son poste, mais, dans un contexte peu favorable, puisque les slovaques s'étaient regroupés pour défendre leur avantage.Mais, là encore, il amanqué de combativité, car, il n'est pas bien rentrer dans le match.C'est ce que je retiens de ces 2 joueurs que seul les convenance de la liste et la limite de nombre de joueur ont décidé du sort;la preuve en est que NDJENG est le 24 eme sur la liste, eaccompagnerait les lions selon LEGUEN,au moins jusqu'au 5 juin lors du dernier match amical.C'est tout dire.
