a écrit le 21 mai 2010 à 12h18 http://eco.rue89.com/2010/05/20/foot-un-jeune-entrepreneur-attaque-nike-pour-contrefacon-152005
En 2003, Alphonse Boua dépose un brevet à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) pour son invention, qui lui vaut une médaille au Concours européen Lépine dans la catégorie innovation sportive.
L'année suivante, il écrit à plusieurs équipementiers, dont Nike, pour faire connaître son produit. Il reçoit peu de réponses, hormis celle de Puma et de quelques autres firmes qui ne sont pas intéressées. Dans la foulée, Alphonse Boua monte une petite société nommée Exoxium pour commercialiser son produit.
« Merci Nike »
Mais en juillet 2009, il découvre avec stupeur que Nike, lors de tournées promotionnelles effectuées au sein des clubs pour vendre des chaussures, entraîne les joueurs à tirer sur des dispositifs similaires aux TargeToon.
Les cibles se répandent dans les clubs et rencontrent un grand succès auprès des joueurs, comme en témoignent les vidéos disponibles sur le Net.
Alphonse Boua raconte :
« Sur certaines vidéos que j'ai fait retirer, on voit des clubs, que nous n'avions pas démarché, utiliser des cibles portant le logo de Nike. Sur une vidéo, un joueur prend la cible et dit “ Merci Nike â€. Quand j'ai vu ça, je me suis dit qu'on ne pouvait pas en rester là .
Cela nuit à notre développement et à notre crédibilité. Nous avons commencé à vendre notre produit en 2008, et nous n'avons réalisé aucune vente en 2009 ! Nike, qui est implanté dans le monde entier, a fait sa campagne de promotion en Ile-de-France, le marché sur lequel nous voulions nous lancer. Leur campagne de marketing nous a coupé l'herbe sous le pied. »
A partir de ce moment, les clubs auxquels s'adresse Exoxium, dont beaucoup sont sous contrat avec Nike, disent ne pas être intéressés par les cibles proposées. Alphonse Boua songe à tout plaquer, mais ne veut pas « baisser les bras ».
Nike réfute la contrefaçon
Dans un premier temps, Exoxium entreprend une démarche de conciliation avec Nike, sans succès. Alphonse Boua décide alors d'attaquer la firme américaine pour contrefaçon.
Les services juridiques de Nike estiment qu'il n'y a pas de violation de la propriété intellectuelle, comme l'explique Sophie Nicolet, directrice de la communication de Nike France :
« Nike réalise des campagnes de promotion et de test de chaussures auprès de clubs amateurs. Dans le cadre des exercices de précision, nous avons accroché au but une cible très sommaire, réalisée avec un carré de mousse et du fi
En 2003, Alphonse Boua dépose un brevet à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) pour son invention, qui lui vaut une médaille au Concours européen Lépine dans la catégorie innovation sportive.
L'année suivante, il écrit à plusieurs équipementiers, dont Nike, pour faire connaître son produit. Il reçoit peu de réponses, hormis celle de Puma et de quelques autres firmes qui ne sont pas intéressées. Dans la foulée, Alphonse Boua monte une petite société nommée Exoxium pour commercialiser son produit.
« Merci Nike »
Mais en juillet 2009, il découvre avec stupeur que Nike, lors de tournées promotionnelles effectuées au sein des clubs pour vendre des chaussures, entraîne les joueurs à tirer sur des dispositifs similaires aux TargeToon.
Les cibles se répandent dans les clubs et rencontrent un grand succès auprès des joueurs, comme en témoignent les vidéos disponibles sur le Net.
Alphonse Boua raconte :
« Sur certaines vidéos que j'ai fait retirer, on voit des clubs, que nous n'avions pas démarché, utiliser des cibles portant le logo de Nike. Sur une vidéo, un joueur prend la cible et dit “ Merci Nike â€. Quand j'ai vu ça, je me suis dit qu'on ne pouvait pas en rester là .
Cela nuit à notre développement et à notre crédibilité. Nous avons commencé à vendre notre produit en 2008, et nous n'avons réalisé aucune vente en 2009 ! Nike, qui est implanté dans le monde entier, a fait sa campagne de promotion en Ile-de-France, le marché sur lequel nous voulions nous lancer. Leur campagne de marketing nous a coupé l'herbe sous le pied. »
A partir de ce moment, les clubs auxquels s'adresse Exoxium, dont beaucoup sont sous contrat avec Nike, disent ne pas être intéressés par les cibles proposées. Alphonse Boua songe à tout plaquer, mais ne veut pas « baisser les bras ».
Nike réfute la contrefaçon
Dans un premier temps, Exoxium entreprend une démarche de conciliation avec Nike, sans succès. Alphonse Boua décide alors d'attaquer la firme américaine pour contrefaçon.
Les services juridiques de Nike estiment qu'il n'y a pas de violation de la propriété intellectuelle, comme l'explique Sophie Nicolet, directrice de la communication de Nike France :
« Nike réalise des campagnes de promotion et de test de chaussures auprès de clubs amateurs. Dans le cadre des exercices de précision, nous avons accroché au but une cible très sommaire, réalisée avec un carré de mousse et du fi
