a écrit le 15 mai 2010 à 15h04 Speed (France) le 15/05/2010 Ã 15:48
Je n'ai pas dit que c'était u scandale, puisque parmi plus de 50 joueurs, il faut en sélectionner 23.Ce que je dis, c'est que s'il y était, cela n'aurait pas été non plus un scandale.
MATIP par exemple ne joue pas mieux au football que lui ni même d'autres.Il se trouve tout simplement que d'autres critères rentrent en jeu;c'est tout.Donc, je trouve qu'on ne peut pas parler de ce joueur comme si son choix aurait été une faveur.Quand on lit l'ITW de PLG, il le dis lui-même.
Je n'ai pas dit que c'était u scandale, puisque parmi plus de 50 joueurs, il faut en sélectionner 23.Ce que je dis, c'est que s'il y était, cela n'aurait pas été non plus un scandale.
MATIP par exemple ne joue pas mieux au football que lui ni même d'autres.Il se trouve tout simplement que d'autres critères rentrent en jeu;c'est tout.Donc, je trouve qu'on ne peut pas parler de ce joueur comme si son choix aurait été une faveur.Quand on lit l'ITW de PLG, il le dis lui-même.
