a écrit le 9 mai 2010 à 9h16 @Mvog Mbi le 09/05/2010 Ã 03:49
moi je ne comprends pas ton principe de selection.est ce qu on va au mondial decouvrir les joueurs ou tester les joueurs?Je crois que l on doit avoir un minimum de certitudes.tu l as dit à part Eto'o on a que des attaquants moyens.est ce une raison pour alligner en coupe du monde des joueurs dont on ne peut prevoir le rendement , parce qu on ne les a jamais observe ds des circonstances de competition entre autre?Aboubakar vincent par exemple on sait qu il est talentueux,mais il a deja joue quel match de ht niveau? quel a ete son rendement pendant ces matchs?on n en sait rien.C est une chose de mettre des solos en E1 face aux defenseurs faibles coe les Fomen qu on avait vante coe etant le meilleur defenseur came, et qu on a pas vu une seule min cette annee á marseille.Donc je ne parierais pas qu il s en tire à bon compte face aux defeseurs hollandais et danois.Sans compter que je ne sais pas quel sera son rendement ds un match tres important puisqu il n a pas d experience similaires.
qd Plg arrivait il y avait les webo, aloo , meyong ze,Ngom kome il a fait 4 , 5 matchs avec ces derniers il a conclu que certains d entre eux ne pouvaient pas apporter grd chose.donc il a des certitudes.à la can s est ajoute Idrissou vu qu il etait en forme en club.il est arrive et est passe devant ceux qui etait là c est a dire qu il a apporte certaines qualites et aujourd hui le coach sait ce qu il peut en tirer.
apres la can Kuemaha , qui etait au banc en debut de saison , a brille et contre l italie on l a app et essaye.donc le coach doit avoir une idee de ce dont il est capable.moi je crois que c es ainsi qu on procede.Qu un joueur montre de quoi il est capable oú de droit.On ne va pas titulariser des jouers dont on ne sait pas grd chose qd mm
moi je ne comprends pas ton principe de selection.est ce qu on va au mondial decouvrir les joueurs ou tester les joueurs?Je crois que l on doit avoir un minimum de certitudes.tu l as dit à part Eto'o on a que des attaquants moyens.est ce une raison pour alligner en coupe du monde des joueurs dont on ne peut prevoir le rendement , parce qu on ne les a jamais observe ds des circonstances de competition entre autre?Aboubakar vincent par exemple on sait qu il est talentueux,mais il a deja joue quel match de ht niveau? quel a ete son rendement pendant ces matchs?on n en sait rien.C est une chose de mettre des solos en E1 face aux defenseurs faibles coe les Fomen qu on avait vante coe etant le meilleur defenseur came, et qu on a pas vu une seule min cette annee á marseille.Donc je ne parierais pas qu il s en tire à bon compte face aux defeseurs hollandais et danois.Sans compter que je ne sais pas quel sera son rendement ds un match tres important puisqu il n a pas d experience similaires.
qd Plg arrivait il y avait les webo, aloo , meyong ze,Ngom kome il a fait 4 , 5 matchs avec ces derniers il a conclu que certains d entre eux ne pouvaient pas apporter grd chose.donc il a des certitudes.à la can s est ajoute Idrissou vu qu il etait en forme en club.il est arrive et est passe devant ceux qui etait là c est a dire qu il a apporte certaines qualites et aujourd hui le coach sait ce qu il peut en tirer.
apres la can Kuemaha , qui etait au banc en debut de saison , a brille et contre l italie on l a app et essaye.donc le coach doit avoir une idee de ce dont il est capable.moi je crois que c es ainsi qu on procede.Qu un joueur montre de quoi il est capable oú de droit.On ne va pas titulariser des jouers dont on ne sait pas grd chose qd mm
