a écrit le 2 mai 2010 à 18h58 Menoua (France) le 02/05/2010 Ã 19:49
Tu l'as dit toi-même avant;c'est un problème de complémentarité;s'ils jouent ensemble, cela voudrait dire qu'ils sont complémentaires.Alors, si l'un manque, cela veut dire qu'il faut trouver un joueur qui le remplace et est complémentaire à l'autre.Donc, on ne peut pas dire qu'ils sont en concurrence directe.
Si tu dis qu'ils sont en concurrence, cela signifie qu'il y a déjà une place de prise, et les 2 doivent luttre pour l'autre place.C'est donc un problème de logique.
Tu l'as dit toi-même avant;c'est un problème de complémentarité;s'ils jouent ensemble, cela voudrait dire qu'ils sont complémentaires.Alors, si l'un manque, cela veut dire qu'il faut trouver un joueur qui le remplace et est complémentaire à l'autre.Donc, on ne peut pas dire qu'ils sont en concurrence directe.
Si tu dis qu'ils sont en concurrence, cela signifie qu'il y a déjà une place de prise, et les 2 doivent luttre pour l'autre place.C'est donc un problème de logique.
