a écrit le 23 avril 2010 à 17h16 @Buncol
je te soutiens dans ce que tu as écrit. Je préfère d'ailleurs parler de l'histoire du Cameroun que de gens comme Dieudo qui ne marqueront de toute évidence pas leur temps.
Concernant les "so called" maquisards, ça m'amuse quand quelqu'un 50 ans après les faits vient exercer en pseudo radicalisme en carricaturant les faits. Il y aurait donc eu 2 qualités de camerounais ceux qui dans le maquis combattaient les colons et en face ceux qui aidaient les colons à les combattre. Si je comprends bien il n'y a jamais eu aucun bandit dans le maquis ni aucun patriote hors du maquis. L'histoire du Cameroun est complexe et mérite vraiment d'être étudiée.
je te soutiens dans ce que tu as écrit. Je préfère d'ailleurs parler de l'histoire du Cameroun que de gens comme Dieudo qui ne marqueront de toute évidence pas leur temps.
Concernant les "so called" maquisards, ça m'amuse quand quelqu'un 50 ans après les faits vient exercer en pseudo radicalisme en carricaturant les faits. Il y aurait donc eu 2 qualités de camerounais ceux qui dans le maquis combattaient les colons et en face ceux qui aidaient les colons à les combattre. Si je comprends bien il n'y a jamais eu aucun bandit dans le maquis ni aucun patriote hors du maquis. L'histoire du Cameroun est complexe et mérite vraiment d'être étudiée.
