a écrit le 15 avril 2010 à 10h38 @ Mudo
on emploie et on oppose des concepts comme "universalisme" ou "endogamie" à tort et à travers. C'est des débats sans fin parcequ'ils n'ont aucune structure. Ces concepts sont vidés de leur substance et servent juste de caution ou d'alibi.
En France il n'existe pas de statistiques ethniques, donc comment peut on tirer des conclusion sur l'ouverture ou non des immigrés d'Afrique noire? Lorsqu'un naturalisé épouse un fille du pays, c'est comptabilisé dans les statistiques comme mariage mixte. C'est ded phénomènes absolument impossibles à mesurer aujourd'hui.
Donc, de partir de pseudo comportements collectifs non pas prouvés et essayer de les confronter à tel ou tel individu. ça n'a vraiment aucun sens.
on emploie et on oppose des concepts comme "universalisme" ou "endogamie" à tort et à travers. C'est des débats sans fin parcequ'ils n'ont aucune structure. Ces concepts sont vidés de leur substance et servent juste de caution ou d'alibi.
En France il n'existe pas de statistiques ethniques, donc comment peut on tirer des conclusion sur l'ouverture ou non des immigrés d'Afrique noire? Lorsqu'un naturalisé épouse un fille du pays, c'est comptabilisé dans les statistiques comme mariage mixte. C'est ded phénomènes absolument impossibles à mesurer aujourd'hui.
Donc, de partir de pseudo comportements collectifs non pas prouvés et essayer de les confronter à tel ou tel individu. ça n'a vraiment aucun sens.
