a écrit le 10 mars 2010 à 16h08 @tous, @JB(tu peux me contredire...)
Apres avoir revu le match Italie vs CMR, il une grande difference entre AS6 et J. Matip au niveau de la recuperation et dans leur rendement dans l´ensemble d´un match.
-AS6 gagne quasi 90% de ses duels, donc recupère en fait 90 ballons sur 100. Mais le problème est que l´attaque ne beneficie qu´à peine de 10% de ces ballons recupèrés par AS6, parcequ´il conserve 80% des balles qu´il recupère, et apres choisie une solution compliquée qui ne profite pas á notre attaque. Enfin de compte, ces ballons recupés ne sont pas utilisables pour l´équipe.
-J. Matip quant á lui gagne à peine 75% de ses duels, donc nette 75 ballons sur 100 recuperables. Et il relance aussitot ces balles au niveau de la ligne offensive. Notre attaque peux ainsi rapidement relancé par les balles recupérées par Matip, car il à une relance 8 fois superieure á celle de AS6.
Enfin de compte J. matip à un rendement total superieur à celui d´AS6 dans l´ensemble d´un match. A la seule difference qu´AS6 nous protege notre defense à 90%, et nous empèche d´encaisser, mais de la même manière il nous empèche de marquer des but, car l´attaque ne recoit pas ses balles. Par contre J. Matip ne protège notre defense
avec la même efficacité qu´AS6, mais l´attaque recois 100% des ballons qu´il recupère aucours d´un match. En somme, Matip est meilleur en terme de rendement nette sur un match, puisqu´il nous empèche de prendre des buts, mais nous permet de la même manière de marquer.
Que pensez-vous de cette analyse?
mfg
Apres avoir revu le match Italie vs CMR, il une grande difference entre AS6 et J. Matip au niveau de la recuperation et dans leur rendement dans l´ensemble d´un match.
-AS6 gagne quasi 90% de ses duels, donc recupère en fait 90 ballons sur 100. Mais le problème est que l´attaque ne beneficie qu´à peine de 10% de ces ballons recupèrés par AS6, parcequ´il conserve 80% des balles qu´il recupère, et apres choisie une solution compliquée qui ne profite pas á notre attaque. Enfin de compte, ces ballons recupés ne sont pas utilisables pour l´équipe.
-J. Matip quant á lui gagne à peine 75% de ses duels, donc nette 75 ballons sur 100 recuperables. Et il relance aussitot ces balles au niveau de la ligne offensive. Notre attaque peux ainsi rapidement relancé par les balles recupérées par Matip, car il à une relance 8 fois superieure á celle de AS6.
Enfin de compte J. matip à un rendement total superieur à celui d´AS6 dans l´ensemble d´un match. A la seule difference qu´AS6 nous protege notre defense à 90%, et nous empèche d´encaisser, mais de la même manière il nous empèche de marquer des but, car l´attaque ne recoit pas ses balles. Par contre J. Matip ne protège notre defense
avec la même efficacité qu´AS6, mais l´attaque recois 100% des ballons qu´il recupère aucours d´un match. En somme, Matip est meilleur en terme de rendement nette sur un match, puisqu´il nous empèche de prendre des buts, mais nous permet de la même manière de marquer.
Que pensez-vous de cette analyse?
mfg
