PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Sierrakamer Sierrakamer a écrit le 7 mars 2010 à 0h08
@M.Y (France) le 07/03/2010 à 00:39
Bonne analyse. En se basant sur l'histoire je pencherais pour le 4-5-1. Le système qui a le plus fonctionner avec les Lions a hors Afrique. cf Nos 2 meilleures résultats - WC 90 et coupe des confédérations 2003.

Notre tendance presque naturel a etre attentiste et reagir par des contre y sied bien. En 2003 en particulier on etait déjà dans notre situation de pauvrete sur les cotés , et dans la création (Idrissou un attaquant de metier jouait a gauche et Geremi un milieu def a droite). Schaefer s'etait rabattu sur Marco (RIP) pour soutenir l'unique attaquant (Eto'o ou Ndieffi) un peu comme certain propose qu'on fasse pour Matip today.
Il y avait 2 six (Mbami et Djemba) comme tu le suggere pour ASong et Matip (ou enow) today. C'etait loin d'etre beau, mais c'etait efficace et solidement basé sur les hommes qu'on avait.
Nous ne sommes pas l'Espagne donc il faudrait qu'on choisi de joueur sur nos forces (athlétique, contre-attaque).
Les 4-4-2 (WC94) ou 3-5-2 (WC98 et 2002 et coupe des confed 2001) on été catastrophique parce qu'on ne pouvait pas rivaliser avec les autres plus technique que nous. Ne parlons m^me pas d'un 4-3-3 en WC!
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist