a écrit le 14 juillet 2004 à 21h29 @big @Serge @ Bobolo
Monsieur Bobolo vous dites vous insurgez contre la réaction de Massing pourtant vous êtes le premier à sombrer dans la démence en osant dire que Massing ne peut parler et écrire français de la sorte!
Je tiens à vous rappelez que le problème n'est pas la candidature de Bell a proprement parlé mais tout simplement la duplicité du personnage.l'interview dont il est question je m'en rappele comme si c'était hier et Bell avait clairement évoqué qu'une défaite par 3 à 0 contre l'argentine serait un exploit.Quant aux réunions avec les joueurs le rapport de l'époque du Minjes l'évoque clairement.Par ailleurs tout le monde avait le droit d'avoir une opinion sur la selection de Milla mais pas au point d'en faire une affaire personnelle.Et aujourd'hui aucun témoin de lépoque ne peut rester insensible au fait que le camp Bell déclare avoir favorisé le retour de Milla.
Ce n'est pas la 1ere fois que Monsieur Bell dit une chose et le lendemain son contraire( Can 2002 -> les lions ne sont qu'une armée de gladiateurs puis aprés la victoire l'équipe a bénéficié du professionalisme de ces joueurs ) mais personne n'est dupe.Et je comprend aujourd'hui que Massing soit outré d'entendre ces balivernes.Donc Bobolo le problème n'est pas la science du football,l'âge et le club de foot dans lequel évoluait Milla( les inquiètudes étaient fortes logiques) mais le fait qu'aujourd'hui on entende dire que les anciens pourfendeurs étaient les défenseurs.Démagogie quand tu nous tiens,si la honte tuait certains n'existeraient plus ici bas.
Monsieur Bobolo vous dites vous insurgez contre la réaction de Massing pourtant vous êtes le premier à sombrer dans la démence en osant dire que Massing ne peut parler et écrire français de la sorte!
Je tiens à vous rappelez que le problème n'est pas la candidature de Bell a proprement parlé mais tout simplement la duplicité du personnage.l'interview dont il est question je m'en rappele comme si c'était hier et Bell avait clairement évoqué qu'une défaite par 3 à 0 contre l'argentine serait un exploit.Quant aux réunions avec les joueurs le rapport de l'époque du Minjes l'évoque clairement.Par ailleurs tout le monde avait le droit d'avoir une opinion sur la selection de Milla mais pas au point d'en faire une affaire personnelle.Et aujourd'hui aucun témoin de lépoque ne peut rester insensible au fait que le camp Bell déclare avoir favorisé le retour de Milla.
Ce n'est pas la 1ere fois que Monsieur Bell dit une chose et le lendemain son contraire( Can 2002 -> les lions ne sont qu'une armée de gladiateurs puis aprés la victoire l'équipe a bénéficié du professionalisme de ces joueurs ) mais personne n'est dupe.Et je comprend aujourd'hui que Massing soit outré d'entendre ces balivernes.Donc Bobolo le problème n'est pas la science du football,l'âge et le club de foot dans lequel évoluait Milla( les inquiètudes étaient fortes logiques) mais le fait qu'aujourd'hui on entende dire que les anciens pourfendeurs étaient les défenseurs.Démagogie quand tu nous tiens,si la honte tuait certains n'existeraient plus ici bas.
