a écrit le 26 février 2010 à 12h50 L'UNIQUE (France) le 26/02/2010 Ã 11:46
Si on pouvait écouter le son sur le toli, je t'aurais conseillé d'apprendre à jouer du violon et de nous faire partager le fruit de ta virtuosité.
Sincèrement tu n'es pas sérieux.Où est le rapport entre le désordre, côté discipline de SEF que chacun dénonce à sa manière en pointant les responsables et le fait que certains de ceux que tu cites comme des visionnaires le traîtent de joueur de seconde zone , ou de joueur fini?
N'est-ce pas contradictoire de dire que SEF est incontournable comme tu le fais, et le discours de ceux que tu cites et qui ne cessent de remettre en question son talent et sa qualité de footballeur de rang mondial?
Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est qu'il y a une frontière entre un discours chroniquement négatif et médisant, et le réel,ce qui se passe sur le terrain,;une antinomie entre le caractère d'un joueur et son rendement de footballeur.Sii tu penses un instant que , parce que vous lcrier sur les toîts que SEF estvmal élévé,et que de ce fait on va vous suivre dans ce discours en éludant son talent de footballeur, c'est que tu n'as rien compris.On peut tout à fait juger un joueur positivement sur le terrain, sans partager son comportement en déhors.Le jour où tu auras fait cette distinstion, sans doute, serons-nous d'accord.C'est justment là où tes amis et toi vous avez du retard.Vous n'avez toujours pas compris qu'on ne peut pas mélanger les 2, ou plus précisement, le jugement d'une des 2 notions ne doit pas prendre le pas sur l'autre.
Si on pouvait écouter le son sur le toli, je t'aurais conseillé d'apprendre à jouer du violon et de nous faire partager le fruit de ta virtuosité.
Sincèrement tu n'es pas sérieux.Où est le rapport entre le désordre, côté discipline de SEF que chacun dénonce à sa manière en pointant les responsables et le fait que certains de ceux que tu cites comme des visionnaires le traîtent de joueur de seconde zone , ou de joueur fini?
N'est-ce pas contradictoire de dire que SEF est incontournable comme tu le fais, et le discours de ceux que tu cites et qui ne cessent de remettre en question son talent et sa qualité de footballeur de rang mondial?
Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est qu'il y a une frontière entre un discours chroniquement négatif et médisant, et le réel,ce qui se passe sur le terrain,;une antinomie entre le caractère d'un joueur et son rendement de footballeur.Sii tu penses un instant que , parce que vous lcrier sur les toîts que SEF estvmal élévé,et que de ce fait on va vous suivre dans ce discours en éludant son talent de footballeur, c'est que tu n'as rien compris.On peut tout à fait juger un joueur positivement sur le terrain, sans partager son comportement en déhors.Le jour où tu auras fait cette distinstion, sans doute, serons-nous d'accord.C'est justment là où tes amis et toi vous avez du retard.Vous n'avez toujours pas compris qu'on ne peut pas mélanger les 2, ou plus précisement, le jugement d'une des 2 notions ne doit pas prendre le pas sur l'autre.
