a écrit le 26 février 2010 à 9h22 Oui, aucun entraineur n’apprécierait de son adjoint que les vérités d’un vestiaire soient dites et déballées sur la place publique, soient révélées au monde, le vestiaire est un sanctuaire. C’est vrai mais ceux qui le savent ne doivent pas se servir de cette espace comme la tombe de leur faiblesse espérant que le monde n’en saura rien, espérant que la nation peut y être trahi sans que les patriotes de l’histoire ne réagissent, une manipulation des esprits, coupable de tous les coups bas possible. PAUL LE GUEN n’a pas compris que les lions indomptables ont besoin d’un capitaine humble. L’HUMILITE est la qualité première que nous attendons de lui il représente la nation. Une identité commune et dans cet homme nombreux sont ceux qui ne se reconnaissent plus en lui.
Le secret ne cache pas une vérité !
Oui, aucun premier ministre n’apprécierait de son ministre des sports qu’il lui donne un rapport contradictoire par rapport à la copie vidéo du vestiaire. Cela signifierait que la situation lui échappe tout comme un ministre des sports n’apprécierait pas d’un entraineur une version différente des faits vrais relatés par celui qui les a vécu, des faits vrais mais secrets, le secret n’a jamais contesté la vérité il lui sert juste d’abri de fortune il est plus facile de limoger un homme sans contrat de travail et sans risque d’indemnisation qu’un expatrié aux conditions de travail couteuses.
Si l’enjeu et l’image d’un pays n’était pas suffisamment engagés dans ce processus de nomination du dernier sélectionneur , il serait fort à parier que PAUL LE GUEN aurait perdu son poste en plongeant la tutelle dans l’embarras et la confusion. PAUL LE GUEN doit son salut à ça ,un ça si mince, un ça si fragile aussi, un ça en péril en cas de mauvais résultats cumulés avant la coupe du monde, par ce ''ça'' la tectonique est instable. Il ya risque de séisme pour ceux qui connaissent la maison.
Le secret ne cache pas une vérité !
Oui, aucun premier ministre n’apprécierait de son ministre des sports qu’il lui donne un rapport contradictoire par rapport à la copie vidéo du vestiaire. Cela signifierait que la situation lui échappe tout comme un ministre des sports n’apprécierait pas d’un entraineur une version différente des faits vrais relatés par celui qui les a vécu, des faits vrais mais secrets, le secret n’a jamais contesté la vérité il lui sert juste d’abri de fortune il est plus facile de limoger un homme sans contrat de travail et sans risque d’indemnisation qu’un expatrié aux conditions de travail couteuses.
Si l’enjeu et l’image d’un pays n’était pas suffisamment engagés dans ce processus de nomination du dernier sélectionneur , il serait fort à parier que PAUL LE GUEN aurait perdu son poste en plongeant la tutelle dans l’embarras et la confusion. PAUL LE GUEN doit son salut à ça ,un ça si mince, un ça si fragile aussi, un ça en péril en cas de mauvais résultats cumulés avant la coupe du monde, par ce ''ça'' la tectonique est instable. Il ya risque de séisme pour ceux qui connaissent la maison.
