a écrit le 9 juillet 2004 à 9h24 @Deco, @Ndokoti, @mpambe ma, @Bon's,...
l m’a fallu toute une soirée pour relire et comprendre les contours de la fin du foot tel que Ndokoti l’a appelé, au premier à abord l’interprétation est confuse car l’auteur n’emploi pas un style du genre commun « lisible ».
Si la fin du foot signifie la standardisation du foot alors cela signifie aussi évolution du foot comme tous nos modèles de sociétés se standardisent vers le modèle Américain. Pourquoi le football resterait un art primaire sans tactique et stratégie .
On peut s’inspirer du modèle Allemand, Italien, Anglais, Brésiliens, Grecs, Hollandais,….
Nier le mérite qui revient au Grecs après la victoire éclatante de l’EURO 2004, n’est que signe de mauvaise foi.
Ils n’ont bénéficié d’aucun soutient des médias « les faiseurs de rois » ici en France. Maintenant c’est Ndokoti qui tombe dans le même jeu en titrant la fin du foot. Parceque le roi justement n'est pas celui attendu par les médias.
Avec tous mes respects, Amicalement
l m’a fallu toute une soirée pour relire et comprendre les contours de la fin du foot tel que Ndokoti l’a appelé, au premier à abord l’interprétation est confuse car l’auteur n’emploi pas un style du genre commun « lisible ».
Si la fin du foot signifie la standardisation du foot alors cela signifie aussi évolution du foot comme tous nos modèles de sociétés se standardisent vers le modèle Américain. Pourquoi le football resterait un art primaire sans tactique et stratégie .
On peut s’inspirer du modèle Allemand, Italien, Anglais, Brésiliens, Grecs, Hollandais,….
Nier le mérite qui revient au Grecs après la victoire éclatante de l’EURO 2004, n’est que signe de mauvaise foi.
Ils n’ont bénéficié d’aucun soutient des médias « les faiseurs de rois » ici en France. Maintenant c’est Ndokoti qui tombe dans le même jeu en titrant la fin du foot. Parceque le roi justement n'est pas celui attendu par les médias.
Avec tous mes respects, Amicalement
