a écrit le 25 février 2010 à 11h20 @TOUS
C'est surtout quand on a une tare qu'on mélange tous les problèmes.Où est donc le rapport entre le faait de dire que les 2 joueurs sélectionnés évoluant au pays sur aucun critèes logiques et la prestation d'un autre joueur soi-disant idole de je ne sais qui?
C'est exactement come si un médécin donnait de l'aspirine à un malade qui a un malais cardiaque.Aucun raisonnement logique? toujours fourré dans la recherche des polémiques.
Quant à moi, je confirme que les 2 jeunes qui viennent du pays sont des joueurs de kermesse parce qu'ils viennent participer à une fête sans réellement avoir les chances d'en être des acteurs.Au lieu de divaguer et de renter dans des contre-sens, on s'inspirait mieux de critiquer le mode de séelction de ces deux petits.Le football n'est pas un folklore.
C'est surtout quand on a une tare qu'on mélange tous les problèmes.Où est donc le rapport entre le faait de dire que les 2 joueurs sélectionnés évoluant au pays sur aucun critèes logiques et la prestation d'un autre joueur soi-disant idole de je ne sais qui?
C'est exactement come si un médécin donnait de l'aspirine à un malade qui a un malais cardiaque.Aucun raisonnement logique? toujours fourré dans la recherche des polémiques.
Quant à moi, je confirme que les 2 jeunes qui viennent du pays sont des joueurs de kermesse parce qu'ils viennent participer à une fête sans réellement avoir les chances d'en être des acteurs.Au lieu de divaguer et de renter dans des contre-sens, on s'inspirait mieux de critiquer le mode de séelction de ces deux petits.Le football n'est pas un folklore.
