a écrit le 23 février 2010 à 9h04 @ MVOG MBI;
je suis tout a fait d'accord avec toi.
je respecte les courants de penser et les idees quelqu'ils soient.Je serais meme tente d'etre interesse par celui d'avis contraire parcequ'il me permet d'eprouver mon point de vue.
J'en suis arrivé a me dire que si les camps se degagent ou des leaders d'opinions pour certains,c'est finalement a l'image de la societe ou on a meme en politique des orientations.
Je ne comprends pas pourqui un principe tellement simple comme "parle ta part,je parle ma part"peut etre si difficile a integrer dans la communication et les considerations des uns des autres.Je ne comprends pas la medaille ou le trophé qu'il pourrait exister a avoir raison dans un espace virtuel au point de rdiger des theses d'insultes a quicquonque ose contredire ou remettre en question un recit colporté.
En principe quand je suis ici ou n'importe quel autre etant donné que l'anonymat est de rigueur,on se serait attendu a ce que le debat soit axé sur les idées,dur les arguments etc,que non.On n'en vienne toujours a utiliser sa carriere virtuelle,son education virtuelle,sa vie virtuelle,sa tribu virtuel etc le tout arrosé d'insultes virtuelles quand le debat n'est pas devié vers les subtilités de la langue francaises.
mais j'ai tres vite du constater qu'en fait dans les tetes se creent des sectes ou ne sont toleres que ceux qui acceptent l'evangile.
Au final je me dis que le virtuel a pour les uns peut etre un aspect divertissant et distractif meme si instructif alors que pour les autres il est aussi serieux et important que la realité dans laquelle on retourne tous apres avoir eteint nos appareis.
C'etait deja le cas avec l'appreciation des joueurs,les propositions des joueurs ou plutot les selection virtuelles,l'appreciation du selectioneur,mais ca c'est catapulté avec le remerciement de Thomas Nkono qui lui meme a engendre l'eternel recommencement du cas d u jouer etoo.Mais ne finissez pas vos munitions,vous en aurez certainement besoin le 3 mars pour avoir raison d'avoir raison.
je suis tout a fait d'accord avec toi.
je respecte les courants de penser et les idees quelqu'ils soient.Je serais meme tente d'etre interesse par celui d'avis contraire parcequ'il me permet d'eprouver mon point de vue.
J'en suis arrivé a me dire que si les camps se degagent ou des leaders d'opinions pour certains,c'est finalement a l'image de la societe ou on a meme en politique des orientations.
Je ne comprends pas pourqui un principe tellement simple comme "parle ta part,je parle ma part"peut etre si difficile a integrer dans la communication et les considerations des uns des autres.Je ne comprends pas la medaille ou le trophé qu'il pourrait exister a avoir raison dans un espace virtuel au point de rdiger des theses d'insultes a quicquonque ose contredire ou remettre en question un recit colporté.
En principe quand je suis ici ou n'importe quel autre etant donné que l'anonymat est de rigueur,on se serait attendu a ce que le debat soit axé sur les idées,dur les arguments etc,que non.On n'en vienne toujours a utiliser sa carriere virtuelle,son education virtuelle,sa vie virtuelle,sa tribu virtuel etc le tout arrosé d'insultes virtuelles quand le debat n'est pas devié vers les subtilités de la langue francaises.
mais j'ai tres vite du constater qu'en fait dans les tetes se creent des sectes ou ne sont toleres que ceux qui acceptent l'evangile.
Au final je me dis que le virtuel a pour les uns peut etre un aspect divertissant et distractif meme si instructif alors que pour les autres il est aussi serieux et important que la realité dans laquelle on retourne tous apres avoir eteint nos appareis.
C'etait deja le cas avec l'appreciation des joueurs,les propositions des joueurs ou plutot les selection virtuelles,l'appreciation du selectioneur,mais ca c'est catapulté avec le remerciement de Thomas Nkono qui lui meme a engendre l'eternel recommencement du cas d u jouer etoo.Mais ne finissez pas vos munitions,vous en aurez certainement besoin le 3 mars pour avoir raison d'avoir raison.
