a écrit le 22 février 2010 à 0h43 Leuck (Allemagne) le 22/02/2010 Ã 01:30
Là , tu utilises une affirmation, en parlant de "trahison".Pourtant, rien n'est moins sûr.Et si la trahison était qu'on l'a mis à l'écart de toute composition de l'équipe finale d'où sa réaction?Parlerais-tu de trahison?CE n'est qu'une hypithèse parmi tant d'autres.
Est-ce que crois-tu qu'un technicien qui rompt avec la discipline comme COLLEU ne fait pas de la trahison? moi je crois que si.C'est donc dans la gestion de ce genre de situation qui est différente.Après tout, on n'est pas obligé de divulguer le contenu de ses lettres ou d'une conversation téléphonique qu'on a eue, comme on n'était pas obligé de règler le cas COLLEU en public.IL suffit d'avoir une petite subtilité pour règler ce genre de cas.Qui sait si NKONO , dans le cas où il aurait écrit cette lettre, ne croyait pas se sentir plus en sécurité auprès de son destinataire?Tu vois, on peut échaffauder tant d'hypothèses.
E
Là , tu utilises une affirmation, en parlant de "trahison".Pourtant, rien n'est moins sûr.Et si la trahison était qu'on l'a mis à l'écart de toute composition de l'équipe finale d'où sa réaction?Parlerais-tu de trahison?CE n'est qu'une hypithèse parmi tant d'autres.
Est-ce que crois-tu qu'un technicien qui rompt avec la discipline comme COLLEU ne fait pas de la trahison? moi je crois que si.C'est donc dans la gestion de ce genre de situation qui est différente.Après tout, on n'est pas obligé de divulguer le contenu de ses lettres ou d'une conversation téléphonique qu'on a eue, comme on n'était pas obligé de règler le cas COLLEU en public.IL suffit d'avoir une petite subtilité pour règler ce genre de cas.Qui sait si NKONO , dans le cas où il aurait écrit cette lettre, ne croyait pas se sentir plus en sécurité auprès de son destinataire?Tu vois, on peut échaffauder tant d'hypothèses.
E
