a écrit le 19 février 2010 à 17h01 Speed (France) le 19/02/2010 Ã 17:45
Je n'utilserais, pas les mêmes termes que toi, mais, je pense que c'est maladroit de sa part.Je pense qu'à un moment, il faut se dire les vérité en face.
Je n'ai dit nulle part que ETOO était pour quelque chose sur son départ, mais j'ai expliqué où a commencé le différend.Ce n'est pas la meêm chose.Pourquoi voulez-vous me faire dire ce que je n'ai pas dit?
Ceci dit, je trouve aussi la réactions du MINJES et de la FECAFOOT petite pour le coup;puisque pour moi, il faut préserver la sérenité du groupe au lieu de tomber dans ce genre de débat inutile.Ceci dit,SONGOO a le droit de faire ce travail et changer n'est pas un scandale.Maintenant, il faut déjà que lui aussi sache que si son fils doit être sélectionné, c'est sur la foi de ses performance en club.Il se trouve quie même avec le changement de club, il ne s'impose toujours pas, puisqu'il n'a joué que 2 minutes depuis.
Je n'utilserais, pas les mêmes termes que toi, mais, je pense que c'est maladroit de sa part.Je pense qu'à un moment, il faut se dire les vérité en face.
Je n'ai dit nulle part que ETOO était pour quelque chose sur son départ, mais j'ai expliqué où a commencé le différend.Ce n'est pas la meêm chose.Pourquoi voulez-vous me faire dire ce que je n'ai pas dit?
Ceci dit, je trouve aussi la réactions du MINJES et de la FECAFOOT petite pour le coup;puisque pour moi, il faut préserver la sérenité du groupe au lieu de tomber dans ce genre de débat inutile.Ceci dit,SONGOO a le droit de faire ce travail et changer n'est pas un scandale.Maintenant, il faut déjà que lui aussi sache que si son fils doit être sélectionné, c'est sur la foi de ses performance en club.Il se trouve quie même avec le changement de club, il ne s'impose toujours pas, puisqu'il n'a joué que 2 minutes depuis.
