a écrit le 11 février 2010 à 2h04 @jason(Milano, Italia)
@TOUS, vous pouvez dire si je me trompe ou pas...
Brillez en club ou ne pas brillez en club "pour moi" ce n'est qu'un détail. Un joeur peut briller en club car on le fait jouer dans un certain registre et entouré de certains joueurs il exprime le meilleur de son talent; et en NAT, le faisant jouer dans un registre different et entouré de "certains joueurs", il devient improductif....et le contraire est valable...Un joueur peut chauffer les bancs en club, mais en NAT démontrer une certaine aisance et qualité. Regarde Alex song, quand on l'a fait entrer contre l'Egypte en 2008, en club il n'etait pas tres tres utilisé, au contraire bocoup ont cru, moi le premier que c'etait la famille song qui l'avait mis en avant...mais après tous ont ete agrablement surpris...pour te dire X peut chauffer en club, Y peut ne pas etre le meilleur de son club, mais ce n'est pas une raison de les ecarter definitivement de la liste, il faudrait pouvoir les selectionner suivant des critères, dans des stages de prepa juger de leur niveau, de leur adaptation et du rendement qu'ils peuvent fournir dans LA SELECTION NATIONALE qui ne sera pas forcement inferieur a celui fournit en club, mais qui peut bien etre superieur....
Conclusion, je pense qu'on ne devrait pas ecarter des joueurs sous le fallacieux pretextes qu'ils ne brillent pas trop en club, ou qu'ils chauffent en club...on ne devrait ecarter un joueur que pour une et unique raison: SON RENDEMENT EN NAT EST INFERIEUR A CELUI ESTIME PAR LE COACH et c'est tout...et crois moi le rendement en NAT n'est pas forcement egal a celui en club, il peut etre inferieur, ou SUPERIEUR, ou LARGEMENT SUPERIEUR et pour s'en rendre compte il ya des stages, des matchs amicaux, etc..
le discours est valable avec les LOCAUX de cotons-sport, etc... on doit leur donner leur chance et juger leur possible rendement dans l'equipe et ne les ecarter que par rapport a ce critère et non par rapport au fait qu'il jouent au camer....
capito??
Si t'es daccord avec moi, tant mieux, sinon tant mieux, apres tout c mon point de vue.
Famille?? je me trompes??
Salut.
@TOUS, vous pouvez dire si je me trompe ou pas...
Brillez en club ou ne pas brillez en club "pour moi" ce n'est qu'un détail. Un joeur peut briller en club car on le fait jouer dans un certain registre et entouré de certains joueurs il exprime le meilleur de son talent; et en NAT, le faisant jouer dans un registre different et entouré de "certains joueurs", il devient improductif....et le contraire est valable...Un joueur peut chauffer les bancs en club, mais en NAT démontrer une certaine aisance et qualité. Regarde Alex song, quand on l'a fait entrer contre l'Egypte en 2008, en club il n'etait pas tres tres utilisé, au contraire bocoup ont cru, moi le premier que c'etait la famille song qui l'avait mis en avant...mais après tous ont ete agrablement surpris...pour te dire X peut chauffer en club, Y peut ne pas etre le meilleur de son club, mais ce n'est pas une raison de les ecarter definitivement de la liste, il faudrait pouvoir les selectionner suivant des critères, dans des stages de prepa juger de leur niveau, de leur adaptation et du rendement qu'ils peuvent fournir dans LA SELECTION NATIONALE qui ne sera pas forcement inferieur a celui fournit en club, mais qui peut bien etre superieur....
Conclusion, je pense qu'on ne devrait pas ecarter des joueurs sous le fallacieux pretextes qu'ils ne brillent pas trop en club, ou qu'ils chauffent en club...on ne devrait ecarter un joueur que pour une et unique raison: SON RENDEMENT EN NAT EST INFERIEUR A CELUI ESTIME PAR LE COACH et c'est tout...et crois moi le rendement en NAT n'est pas forcement egal a celui en club, il peut etre inferieur, ou SUPERIEUR, ou LARGEMENT SUPERIEUR et pour s'en rendre compte il ya des stages, des matchs amicaux, etc..
le discours est valable avec les LOCAUX de cotons-sport, etc... on doit leur donner leur chance et juger leur possible rendement dans l'equipe et ne les ecarter que par rapport a ce critère et non par rapport au fait qu'il jouent au camer....
capito??
Si t'es daccord avec moi, tant mieux, sinon tant mieux, apres tout c mon point de vue.
Famille?? je me trompes??
Salut.
