a écrit le 29 janvier 2010 à 4h18 CAN 2010 - CÔTE D'IVOIRE : JOSEPH-ANTOINE BELL ,“AUCUN PAYS AFRICAIN NE GAGNERA LA COUPE DU MONDE 2010.â€
A ce stade de la compétition, quel jugement portez-vous sur le niveau de la CAN 2010 ?
On n’a rien vu d’exceptionnel jusqu’aux quarts de finale. C’est à ce niveau que nous avons assisté à de belles rencontres, on a eu des matchs de haut niveau. Avant les quarts, on n’a rien vu qui puisse nous permettre de dire que c’est une bonne CAN. Il y a eu Nigeria-Egypte, (il cherche). Qu’est-ce qu’on a vu encore ? Pas véritablement grande chose. En tout cas, à Luanda, on n’a rien vu. La Côte d’Ivoire n’a pas montré grande chose. Elle a gagné un match, d’accord. Si elle-même arrivait à dire que c’est le maximum de ce qu’elle peut produire, alors il faut désespérer du football africain. Je crois qu’à côté de ça, je n’ai pas souvenir d’avoir vu des matchs de qualité, très emballants. Evidemment, on a vu des retournements de situation qu’il ne faut pas confondre avec le niveau de jeu. On a vu Angola-Mali où les retournements de situation ont été hallucinants. On a vu Nigeria-Zambie, mais le niveau n’est pas en cause, car il n’est pas responsable de ces retournements de situation. Voilà !
La forte chaleur en Angola et le mauvais état des pelouses ne sont-ils pas responsables de ce manque de jeu ?
Je ne crois pas qu’il faut toujours trouver des excuses. Pour ceux qui savent voir, les équipes quand elles sont gênées pas l’état du terrain, c’est une chose. Quand les défauts sont des défauts de conception aussi, ça se voit. On a vu une ou deux pelouses, je ne sais plus si c’est à Lubango, qui n’étaient pas aussi défectueuses que ça, mais le niveau n’était pas extraordinaire. Il y a des critères qui vous montrent de grandes équipes même avec de mauvais terrains. Il ne faut pas oublier qu’en Europe, pendant l’hiver, les terrains se dégradent beaucoup. Pourtant le niveau de jeu ne baisse pas, le rythme ne baisse pas parce que les terrains sont devenus gras, qu’il pleut beaucoup ou qu’il fait froid. Non ! Je n’attribuerais pas la petite qualité de jeu aux terrains difficiles.
Autre fait de ce tournoi, la sortie prématurée de la Côte d’Ivoire, pourtant donnée favorite, dès les quarts de finale…
La Côte d’Ivoire pouvait aller en finale, malheureusement elle n’a pas su gérer ses problèmes d’égo. Si en 2008 perdre en demi-finale contre l’Egypte n’est pas honteux, ce n’est pas le cas pour cette sortie en quarts de finale. La Côte d’Ivoire avait tout ce qu’il faut pour aller de l’avant. Je crois que les joueurs sont bie
A ce stade de la compétition, quel jugement portez-vous sur le niveau de la CAN 2010 ?
On n’a rien vu d’exceptionnel jusqu’aux quarts de finale. C’est à ce niveau que nous avons assisté à de belles rencontres, on a eu des matchs de haut niveau. Avant les quarts, on n’a rien vu qui puisse nous permettre de dire que c’est une bonne CAN. Il y a eu Nigeria-Egypte, (il cherche). Qu’est-ce qu’on a vu encore ? Pas véritablement grande chose. En tout cas, à Luanda, on n’a rien vu. La Côte d’Ivoire n’a pas montré grande chose. Elle a gagné un match, d’accord. Si elle-même arrivait à dire que c’est le maximum de ce qu’elle peut produire, alors il faut désespérer du football africain. Je crois qu’à côté de ça, je n’ai pas souvenir d’avoir vu des matchs de qualité, très emballants. Evidemment, on a vu des retournements de situation qu’il ne faut pas confondre avec le niveau de jeu. On a vu Angola-Mali où les retournements de situation ont été hallucinants. On a vu Nigeria-Zambie, mais le niveau n’est pas en cause, car il n’est pas responsable de ces retournements de situation. Voilà !
La forte chaleur en Angola et le mauvais état des pelouses ne sont-ils pas responsables de ce manque de jeu ?
Je ne crois pas qu’il faut toujours trouver des excuses. Pour ceux qui savent voir, les équipes quand elles sont gênées pas l’état du terrain, c’est une chose. Quand les défauts sont des défauts de conception aussi, ça se voit. On a vu une ou deux pelouses, je ne sais plus si c’est à Lubango, qui n’étaient pas aussi défectueuses que ça, mais le niveau n’était pas extraordinaire. Il y a des critères qui vous montrent de grandes équipes même avec de mauvais terrains. Il ne faut pas oublier qu’en Europe, pendant l’hiver, les terrains se dégradent beaucoup. Pourtant le niveau de jeu ne baisse pas, le rythme ne baisse pas parce que les terrains sont devenus gras, qu’il pleut beaucoup ou qu’il fait froid. Non ! Je n’attribuerais pas la petite qualité de jeu aux terrains difficiles.
Autre fait de ce tournoi, la sortie prématurée de la Côte d’Ivoire, pourtant donnée favorite, dès les quarts de finale…
La Côte d’Ivoire pouvait aller en finale, malheureusement elle n’a pas su gérer ses problèmes d’égo. Si en 2008 perdre en demi-finale contre l’Egypte n’est pas honteux, ce n’est pas le cas pour cette sortie en quarts de finale. La Côte d’Ivoire avait tout ce qu’il faut pour aller de l’avant. Je crois que les joueurs sont bie
