a écrit le 21 janvier 2010 à 13h55 Bon's (France) le 21/01/2010 Ã 14:30
TOULALAN et MAKOUN sont les 2 milieux défensifs de LYON, mais, MAKOUN en est théoriquement le relayeur et TOULALAN le récupérateur, exactement que CHEYROU est relayeur à MARSEILLE et MBIA le récupérateur.Cela ne te fait pas plaisir, mais, je te le rappelle quand même.
Tu n'as pas besoin de me rappeler le passé de MAKOUN pour justifier ta thèse.
Comme tu dis que MAKOUN était relayeur à LILLES, tu admets donc qu'il existe un relayeur;dans ce cas, cite-moi le nom de celui qui joue ce rôle à LYON;tu ne peux pas dire une chose et son contraire.On voit bien que quand TOULALAN est là , même en 433,LYON joue avec 2 milieux qui ont des tâches offensives dont l'un est directement derrière les attaquants PJANIC et joue le rôle de meneur, l'autrea pour charge principal la remontée des ballons,MAKON, et l'autre la récupération TOULALAN.
Si je comprends bien tu reconnaîs à MAKOUN le rôle de relayeur à LILLES, mais pas à LYON?C'est très intéressant.
A moins que ce soit le terme récupération qui te gêne;mais,tous les joueurs récupèrent les balloons, même le gardien qui cass une attaque est un récupérateur, l'ailier quisuit son latéral, est un récupérateur;ceci n'empêche pas que les système de jeu en foot disposent les joueurs en les attribuant à l base des rôles.
Il me semble que tu en appelles au point de vue des autres pour asseoir le tien.C'est triste.Je ne savais pas que ce que je dis ici, tu prenais pour des léçons de football.C'est justement cela qui est ridicule.Je voudrais donc pas te considérer comme un élève refractaire qui perd tout moyen quand il n'assimile pas bien ce qu'il entend par léçons,mais comme quelqu'un qui n'arrivant pas à supporter ma différnce, du moins, celles de mes opinions, pensent qu'à force de repéter la même chose ne interpellant les autres, il devient crédible.Vois-tu, je n'en suis même pas à trouver tes petites remarques ridicules.Qu'entend-on d'ailleurs par
termes désuets?LIbéro, stoppeur?Je vai finir par un éclat de rire.Comme le football a évolué et que les systèmes ont évolué, et les rôles aussi, est-ce à dire que cela supprime les situations?Non pas du tout;ne dit-on pas qu'un joueur se retrouve ne situation de libéro quand il est le dernier défenseur, ou en situation de stoppeur quand il prende en charge le seul attaquant adversaire.J'ai l'impression que l desuettude est ailleurs que là où on pense la voir.
*
TOULALAN et MAKOUN sont les 2 milieux défensifs de LYON, mais, MAKOUN en est théoriquement le relayeur et TOULALAN le récupérateur, exactement que CHEYROU est relayeur à MARSEILLE et MBIA le récupérateur.Cela ne te fait pas plaisir, mais, je te le rappelle quand même.
Tu n'as pas besoin de me rappeler le passé de MAKOUN pour justifier ta thèse.
Comme tu dis que MAKOUN était relayeur à LILLES, tu admets donc qu'il existe un relayeur;dans ce cas, cite-moi le nom de celui qui joue ce rôle à LYON;tu ne peux pas dire une chose et son contraire.On voit bien que quand TOULALAN est là , même en 433,LYON joue avec 2 milieux qui ont des tâches offensives dont l'un est directement derrière les attaquants PJANIC et joue le rôle de meneur, l'autrea pour charge principal la remontée des ballons,MAKON, et l'autre la récupération TOULALAN.
Si je comprends bien tu reconnaîs à MAKOUN le rôle de relayeur à LILLES, mais pas à LYON?C'est très intéressant.
A moins que ce soit le terme récupération qui te gêne;mais,tous les joueurs récupèrent les balloons, même le gardien qui cass une attaque est un récupérateur, l'ailier quisuit son latéral, est un récupérateur;ceci n'empêche pas que les système de jeu en foot disposent les joueurs en les attribuant à l base des rôles.
Il me semble que tu en appelles au point de vue des autres pour asseoir le tien.C'est triste.Je ne savais pas que ce que je dis ici, tu prenais pour des léçons de football.C'est justement cela qui est ridicule.Je voudrais donc pas te considérer comme un élève refractaire qui perd tout moyen quand il n'assimile pas bien ce qu'il entend par léçons,mais comme quelqu'un qui n'arrivant pas à supporter ma différnce, du moins, celles de mes opinions, pensent qu'à force de repéter la même chose ne interpellant les autres, il devient crédible.Vois-tu, je n'en suis même pas à trouver tes petites remarques ridicules.Qu'entend-on d'ailleurs par
termes désuets?LIbéro, stoppeur?Je vai finir par un éclat de rire.Comme le football a évolué et que les systèmes ont évolué, et les rôles aussi, est-ce à dire que cela supprime les situations?Non pas du tout;ne dit-on pas qu'un joueur se retrouve ne situation de libéro quand il est le dernier défenseur, ou en situation de stoppeur quand il prende en charge le seul attaquant adversaire.J'ai l'impression que l desuettude est ailleurs que là où on pense la voir.
*
