a écrit le 18 janvier 2010 à 13h03 Bon's (France) le 18/01/2010 Ã 13:44
Je n'ai pas fustigié IDRISSOU;tu te trompes lourdement.Si tu regardes mes classements, IDRISSOU y est en plein, soit sur le flanc gauche, parce qu'il sait défendre ou en pointe, parce que c'est une solution sur le jeu aérien.Et si tu allais plus loin, tu aurais vu que contrairement à bien d'autres, même pour la CAN 08, j'ai eu à dire qu'on pouvait mieux l'utiliser, malgré ses lacunes techniques et son jeu parfois brouillon.Je crois que tu t'es trompé de personne.
En ce qui concerne EMANA, il n'aime pas jouer à droite, et il ne l'a jamais caché.Il aime jouer comme n°10 ou second attaquant comme il le faisait avec ELMANDER à TOULOUSE;on voit bien qu'il est plus efficace parce ue c'est un joueur qui aime percuter à l'axe, en cherchant les appui soit avec l'attaquanta xial ou les milieux qui l'accompagent dans ses raids.
En ce ui concerne EPALLe. certes, c'est un joueur puissqnt, mais qui n'ai pas non plus technique, en plus de ce que c'est plus un joueur de contre qu'un véritable organisateur de jeu.Sa rentrée contre le GHANA en 2008 a été unee bonne option et c'est de lui qu'est venu le but de NKONG;mais, on était dominé et on jouait en contre.Je ne pense pas que, et je peux me tromper, que EPALLE, puisse être un véritable meneur de jeu sans qu'on ait beaucoup de déchet dans notre jeu.C'est un point de vue.Je pense que EMANA se sent mieux dans la configuration que PLG a chois hier, en seconde mi-tems, quand il a fait rentrer IDRISSOU en pointe pour permuter avec ETOO sur les côtés et SOMEN sur un côté.Là EMANA a pu se retrouver avec 3 attaquants t lui drrrière.D'ailleurs, c'est de là que vient aussi le reveil de MAKOUN qui a dû réculer pour jouer avec ALEX au mileu.Comme par hasard, notre jeux a été plus fluide et mieux étalé et même si EMANA n'a pas été dans un bon jour,
CHEDJOU qui l'a remplacé s'est bien retrouvé.Donc, pourquo par EPALE , mais faire systématquement d'EMANA un ailier, n'est pas pour moi une bone solution;même en se positionnant comme cela, on voit bien qu'il revient tjrs dans l'axe pour percuter.Voudrait mieux trouver 2 joueurs excentrés et un avant centre de pointe pour que EMANA évolue derrière eux dans un 433 avec pointe en haut.
Je n'ai pas fustigié IDRISSOU;tu te trompes lourdement.Si tu regardes mes classements, IDRISSOU y est en plein, soit sur le flanc gauche, parce qu'il sait défendre ou en pointe, parce que c'est une solution sur le jeu aérien.Et si tu allais plus loin, tu aurais vu que contrairement à bien d'autres, même pour la CAN 08, j'ai eu à dire qu'on pouvait mieux l'utiliser, malgré ses lacunes techniques et son jeu parfois brouillon.Je crois que tu t'es trompé de personne.
En ce qui concerne EMANA, il n'aime pas jouer à droite, et il ne l'a jamais caché.Il aime jouer comme n°10 ou second attaquant comme il le faisait avec ELMANDER à TOULOUSE;on voit bien qu'il est plus efficace parce ue c'est un joueur qui aime percuter à l'axe, en cherchant les appui soit avec l'attaquanta xial ou les milieux qui l'accompagent dans ses raids.
En ce ui concerne EPALLe. certes, c'est un joueur puissqnt, mais qui n'ai pas non plus technique, en plus de ce que c'est plus un joueur de contre qu'un véritable organisateur de jeu.Sa rentrée contre le GHANA en 2008 a été unee bonne option et c'est de lui qu'est venu le but de NKONG;mais, on était dominé et on jouait en contre.Je ne pense pas que, et je peux me tromper, que EPALLE, puisse être un véritable meneur de jeu sans qu'on ait beaucoup de déchet dans notre jeu.C'est un point de vue.Je pense que EMANA se sent mieux dans la configuration que PLG a chois hier, en seconde mi-tems, quand il a fait rentrer IDRISSOU en pointe pour permuter avec ETOO sur les côtés et SOMEN sur un côté.Là EMANA a pu se retrouver avec 3 attaquants t lui drrrière.D'ailleurs, c'est de là que vient aussi le reveil de MAKOUN qui a dû réculer pour jouer avec ALEX au mileu.Comme par hasard, notre jeux a été plus fluide et mieux étalé et même si EMANA n'a pas été dans un bon jour,
CHEDJOU qui l'a remplacé s'est bien retrouvé.Donc, pourquo par EPALE , mais faire systématquement d'EMANA un ailier, n'est pas pour moi une bone solution;même en se positionnant comme cela, on voit bien qu'il revient tjrs dans l'axe pour percuter.Voudrait mieux trouver 2 joueurs excentrés et un avant centre de pointe pour que EMANA évolue derrière eux dans un 433 avec pointe en haut.
