PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 15 janvier 2010 à 21h33
MAYBE (NY ) le 15/01/2010 à 22:19
Ne chercher pas des des contorsions pour éviter l'évidence.
D'un? CLAUDE LEROY est arrivé en 85 AU cameroun été en finale de la CAN en pedant aux tirs aux buts.Si tu veux dire que ce n'est pas une réussite pour un novice, alors, c'est qu'on ne parle pas de la même chose;LECHANTRE a pris la suite de LEROY de la CM98 avec le même système et agagné la CAN;c4+'était sa première CAN;Il était donc novice dans cette compétition.Même chose pour WS.
On parle de novice dans la compétition et les caractéristiques de cette compétitions, et non le changement qu'un coach peut apporter à l'éuipe.IL s'agit donc de la gestion de l'évènement.Or; LEGUEN a jouer un match, et parce qu'il l'a perdu, vous trouvez déjà que c'est parce qu'il est novice dans cette compétition que les lions ont perdu.La ficelle est tout de même gros.Ayons des divergences, mais, soyons au moins cohérent dans nos commentaires.Si demain, PLG gagnait cette compétition avec les lions où allait en finale, qu'aurait donc servi ce qualificatif de novice?
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist