a écrit le 13 janvier 2010 à 10h51 Londonien (Londres , Royaume Uni) le 13/01/2010 Ã 11:45
Sans doute qu'en remettant le cas MATIP dans le débat, tu a besoin d'avoir tort.Souffre tout simplement que la vérite sorte.Comme je l'avais déjà dit, PLG a fait ce qu'il devait faire sur le cas MATIP en rentrant en contact avec son père qui est également son agent.Cette vérité n'arrange pas ton discours,je le comprends.
Sans doute qu'en remettant le cas MATIP dans le débat, tu a besoin d'avoir tort.Souffre tout simplement que la vérite sorte.Comme je l'avais déjà dit, PLG a fait ce qu'il devait faire sur le cas MATIP en rentrant en contact avec son père qui est également son agent.Cette vérité n'arrange pas ton discours,je le comprends.
