a écrit le 12 janvier 2010 à 9h39 King Tchapia (Malantouen ) le 12/01/2010 Ã 10:09
C'est toi fais diversion, puisque tu n'établis pas les liens historiques entre le CABINDAS et l'ANGOLA.
Le CABINDAS a été annexé en 1975 militairement par l'ANGOLA;c'est une certitude et à tout à fait le droit de demander son indépendance.Maintenant, on peut tout à fait contester les méthodes employées par le FLEC, c'est une autre histoire;mais, vouloir faire croire que le CABINDA EST angolais depuis la nuit des temps est archi-faux.D'ailleurs, même la langue parler dans ce bout de territoire n'a rien à voir avec l'ANGOLA.Quand tu fais le raprochement avec les DOULA BATANGA et BAKWEDI, tu es loin de la vérité, parce que ne serait-ce que par la langue,ces 3 peuples ont quelque de commun.Ne me parle qsurtout pas des douala et des congolais pour te justifier, puisque dans ce cas, il y a eu mouvement de population, c'est à dire déplacement d'un lieu à l'autre, alors que ce n'est pas le cas du CABINDA qui est une annexion pure et simple d'un territoire.
C'est toi fais diversion, puisque tu n'établis pas les liens historiques entre le CABINDAS et l'ANGOLA.
Le CABINDAS a été annexé en 1975 militairement par l'ANGOLA;c'est une certitude et à tout à fait le droit de demander son indépendance.Maintenant, on peut tout à fait contester les méthodes employées par le FLEC, c'est une autre histoire;mais, vouloir faire croire que le CABINDA EST angolais depuis la nuit des temps est archi-faux.D'ailleurs, même la langue parler dans ce bout de territoire n'a rien à voir avec l'ANGOLA.Quand tu fais le raprochement avec les DOULA BATANGA et BAKWEDI, tu es loin de la vérité, parce que ne serait-ce que par la langue,ces 3 peuples ont quelque de commun.Ne me parle qsurtout pas des douala et des congolais pour te justifier, puisque dans ce cas, il y a eu mouvement de population, c'est à dire déplacement d'un lieu à l'autre, alors que ce n'est pas le cas du CABINDA qui est une annexion pure et simple d'un territoire.
