a écrit le 7 janvier 2010 à 22h31 @Bon's (France) le 07/01/2010 Ã 22:51
Ton article est sympa à lire, mais comme c'est fatiguant(attention, je ne m'en prend pas à toi!!). L'article commence par:
"Sélection : Matip sera là ", à moins que c'est toi qui l'ais rajouté. Ce "Sélection : Matip sera là " est une affirmation, un certitude, mais seuleument à la fin de l'article, on peut lire "Mais à priori, Joël Matip ne devrait pas être remplacé, conformément au règlement de la Caf".
En fait, le titre de l'article est complètement hasardeux. A quoi ça sert ce genre d'article qui ne nous ramène qu'au point de départ après un titre accrocheur. Le problème n'étant pas que tu le postes sur le Toli, le problème étant qu'à la fin de l'article, on a encore plus reculé qu'avancé.
Etait-ce du journalisme?! Ou du racolage primaire.
encore une fois, je ne m'en prend pas à toi mais vraiment à l'article!
Ton article est sympa à lire, mais comme c'est fatiguant(attention, je ne m'en prend pas à toi!!). L'article commence par:
"Sélection : Matip sera là ", à moins que c'est toi qui l'ais rajouté. Ce "Sélection : Matip sera là " est une affirmation, un certitude, mais seuleument à la fin de l'article, on peut lire "Mais à priori, Joël Matip ne devrait pas être remplacé, conformément au règlement de la Caf".
En fait, le titre de l'article est complètement hasardeux. A quoi ça sert ce genre d'article qui ne nous ramène qu'au point de départ après un titre accrocheur. Le problème n'étant pas que tu le postes sur le Toli, le problème étant qu'à la fin de l'article, on a encore plus reculé qu'avancé.
Etait-ce du journalisme?! Ou du racolage primaire.
encore une fois, je ne m'en prend pas à toi mais vraiment à l'article!
