a écrit le 2 janvier 2010 à 9h16 @ John barrick
ne nous embrouillons pas stp...cette discussion a commencé parceque tu as declarè que Song et Eto'o se trouvaient dans la meme situation et que la federation pouvait demander à arsenal de ne pas faire jouer song le 3...C'est ARCHI FAUX ..Song et Eto'o ne se trouvaient pas dans la meme situation..Lorsqu'on dit que le debut OFFICIEL du stage c'est le 5 janvier,tu sais ce que ça veut dire????ça veut dire qu'il ne peut y avoir une autre date..le document que je t'ai fait visiter est un DOCUMENT OFFICIEL ...Il fait preuve de LOI... Si jamais la fecafoot s'amusait maintenant ou avant le 4 à demander la liberation de SONG,arsenal pourrait porter ce document à la FIFA comme preuve...l'autre preuve qu'Eto'o et song ne sont pas dans le meme cas c'est que L'inter a demandé à la federation la permission afin qu'Etoo puisse rester jusqu'au 6 Arsenal ne la demandera jamais,car le debut OFFICIEL du stage c'est le 5..OFFICIEL!!!OFFICIEL.... Les communiqués de la fecafoot sur son site OFFICIEL sont des preuves,vu que la fecafoot plus de 2 semaines après leur pubblication ne les a pas dementis...QUelle preuve tu veux encore???la fecafoot ne peut pas demander à des joueurs d'etre mis à disposition le 26 decembre et permettre qu'ils jouent des matchs le 26 decembre avec leur club..C'est pas possible ,s'ils jouent des matchs le 26 decembre ou le 3 janvier c'est parceque la federation a demandé qu'ils soient mis à disposition avant le debut du stage cà d le 4 janvier...Et laisse cette affaire que les clubs Savent que le debut de la competition c'est le 11...ça ne veut rien dire..Tant que la fecafoot ne les informe pas de la necessité de liberer un joueur,les clubs ne savent rien...Et les clubs s'organisent sur la base de ce que la fecafoot ecrit...
Ok c'est a dernière contribution sur ce debat...selon moi les choses semblent assez clairs...SOng et Eto'o n'etaient absolumen pas dans la meme situation
ne nous embrouillons pas stp...cette discussion a commencé parceque tu as declarè que Song et Eto'o se trouvaient dans la meme situation et que la federation pouvait demander à arsenal de ne pas faire jouer song le 3...C'est ARCHI FAUX ..Song et Eto'o ne se trouvaient pas dans la meme situation..Lorsqu'on dit que le debut OFFICIEL du stage c'est le 5 janvier,tu sais ce que ça veut dire????ça veut dire qu'il ne peut y avoir une autre date..le document que je t'ai fait visiter est un DOCUMENT OFFICIEL ...Il fait preuve de LOI... Si jamais la fecafoot s'amusait maintenant ou avant le 4 à demander la liberation de SONG,arsenal pourrait porter ce document à la FIFA comme preuve...l'autre preuve qu'Eto'o et song ne sont pas dans le meme cas c'est que L'inter a demandé à la federation la permission afin qu'Etoo puisse rester jusqu'au 6 Arsenal ne la demandera jamais,car le debut OFFICIEL du stage c'est le 5..OFFICIEL!!!OFFICIEL.... Les communiqués de la fecafoot sur son site OFFICIEL sont des preuves,vu que la fecafoot plus de 2 semaines après leur pubblication ne les a pas dementis...QUelle preuve tu veux encore???la fecafoot ne peut pas demander à des joueurs d'etre mis à disposition le 26 decembre et permettre qu'ils jouent des matchs le 26 decembre avec leur club..C'est pas possible ,s'ils jouent des matchs le 26 decembre ou le 3 janvier c'est parceque la federation a demandé qu'ils soient mis à disposition avant le debut du stage cà d le 4 janvier...Et laisse cette affaire que les clubs Savent que le debut de la competition c'est le 11...ça ne veut rien dire..Tant que la fecafoot ne les informe pas de la necessité de liberer un joueur,les clubs ne savent rien...Et les clubs s'organisent sur la base de ce que la fecafoot ecrit...
Ok c'est a dernière contribution sur ce debat...selon moi les choses semblent assez clairs...SOng et Eto'o n'etaient absolumen pas dans la meme situation
