a écrit le 22 décembre 2009 à 21h02 @TOUS
Entre celui qui dit arriva ce que devait arriver, et celui qui dit et alors à l'enquête de la FRANCE, qui des deux a peur?
Vraiment, c'est quand invraissemblable.
Entre sollicier une coopération d'u pays pour enquête et laisser entendre qu'on va mener une enquête dans un pays comme s'il n' y avait pas d'autorités judicaire dans ce pays capables de fournir des infos voulues par des collègues d'un pays amis, il y a une différence.Quand on admis que la FRANCE à le droit de solliciter les autorités camerounaises pour ce genre de cas, on a donc admis ce que je disais au prèalable, que le CAMEROUN n'est pas une région de la FRANCE où les policiers français décident de venir faire un en quête n'importe comment.Tout est dans la nuance.
Entre celui qui dit arriva ce que devait arriver, et celui qui dit et alors à l'enquête de la FRANCE, qui des deux a peur?
Vraiment, c'est quand invraissemblable.
Entre sollicier une coopération d'u pays pour enquête et laisser entendre qu'on va mener une enquête dans un pays comme s'il n' y avait pas d'autorités judicaire dans ce pays capables de fournir des infos voulues par des collègues d'un pays amis, il y a une différence.Quand on admis que la FRANCE à le droit de solliciter les autorités camerounaises pour ce genre de cas, on a donc admis ce que je disais au prèalable, que le CAMEROUN n'est pas une région de la FRANCE où les policiers français décident de venir faire un en quête n'importe comment.Tout est dans la nuance.
