a écrit le 17 décembre 2009 à 13h10 @Une Lionne (Paris , France) le 17/12/2009 Ã 13:00
J'ai parler en tant que fan? (je ne suis pas sur).
Pour ce qui est de la hargne, je suis d'accord sa nonchalance explique peut être ce manque mais malgré ça il est très présent (je ne c'est pas si nous regardons les mêmes matchs) mais bon c'est ton point de vue.
Pour ce qui est de la technique et la présence, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
J'ai vu beaucoup de matchs de Chelsea avec ESSIEN et sans lui. C'est vrai qu'il y a une différence, je n'ai jamais dit le contraire.
Quand je vois ses matchs à Arsenal cette saison, ne tardera pas le moment ou sans lui il y aura une différence (déjà d'un point de vue physique).Dans les matchs de nos LIONS aux éliminatoires avec et sans lui , je suis désolé mais il y a une différence.
En plus Tu ne peut pas gagner la bataille du milieu de terrain sans que ton 6 soit présent un minimum.
Quand on voit A.SONG couvrir tout le secteur entre la défense et le milieu plus le coté de NDITAP (avec l'aide de NGUEMO et par moment NKOULOU), si ce n'est pas de la présence je me demande ce que c'est...
Pour ce qui est de la polyvalence, @Speed (France) a tout dit.
Les seuls choses que ESSIEN a de plus c'est la polyvalence (pas le plus important), les frappes et l'explosivité.
J'ai beaucoup de matchs de la CAN du Cameroun depuis la la CAN 1988 et tous les matchs de WC notamment le match Cameroun-Ghana de la CAN 2008 et franchement A.SONG a été supérieur a ESSIEN (sans vouloir être chauvin).
Pour finir, A.SONG doit prendre ESSIEN pour modèle, ok. Idéal? NON. S'il le dépasse se sera la fin? il ne faut être dans la suffisance. Il devra continuer à s'améliorer.
Quand on voit des gens comme ALI, JORDAN, PELE, GRAF, BRUCE LEE, WOODS et j'en passe, ils auraient pu arrêter ou se relâcher mais non ils voulaient se dépasser et c'est aussi ce que doit faire A.SONG.
C'est souvent cette suffisance qui tuait notre équipe nationale d'ailleurs.
J'ai parler en tant que fan? (je ne suis pas sur).
Pour ce qui est de la hargne, je suis d'accord sa nonchalance explique peut être ce manque mais malgré ça il est très présent (je ne c'est pas si nous regardons les mêmes matchs) mais bon c'est ton point de vue.
Pour ce qui est de la technique et la présence, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
J'ai vu beaucoup de matchs de Chelsea avec ESSIEN et sans lui. C'est vrai qu'il y a une différence, je n'ai jamais dit le contraire.
Quand je vois ses matchs à Arsenal cette saison, ne tardera pas le moment ou sans lui il y aura une différence (déjà d'un point de vue physique).Dans les matchs de nos LIONS aux éliminatoires avec et sans lui , je suis désolé mais il y a une différence.
En plus Tu ne peut pas gagner la bataille du milieu de terrain sans que ton 6 soit présent un minimum.
Quand on voit A.SONG couvrir tout le secteur entre la défense et le milieu plus le coté de NDITAP (avec l'aide de NGUEMO et par moment NKOULOU), si ce n'est pas de la présence je me demande ce que c'est...
Pour ce qui est de la polyvalence, @Speed (France) a tout dit.
Les seuls choses que ESSIEN a de plus c'est la polyvalence (pas le plus important), les frappes et l'explosivité.
J'ai beaucoup de matchs de la CAN du Cameroun depuis la la CAN 1988 et tous les matchs de WC notamment le match Cameroun-Ghana de la CAN 2008 et franchement A.SONG a été supérieur a ESSIEN (sans vouloir être chauvin).
Pour finir, A.SONG doit prendre ESSIEN pour modèle, ok. Idéal? NON. S'il le dépasse se sera la fin? il ne faut être dans la suffisance. Il devra continuer à s'améliorer.
Quand on voit des gens comme ALI, JORDAN, PELE, GRAF, BRUCE LEE, WOODS et j'en passe, ils auraient pu arrêter ou se relâcher mais non ils voulaient se dépasser et c'est aussi ce que doit faire A.SONG.
C'est souvent cette suffisance qui tuait notre équipe nationale d'ailleurs.
