a écrit le 16 décembre 2009 à 14h22 @Atango,
Encore faut-il savoir ce qu'on met dans ''objectivité''. Depuis quand ce qui est soi-disant objectif est exclusif de toute construction de l'esprit, de tout angle d'approche? Depuis quand un fait, stricto -sensus, peut être séparé de toute interprétation, de toute opinion, de toute ornière perceptive, de tout paradigme?
L'objectivité a bon dos quand on veut casser un frère. On le balance, accentue ses tares et le jette à la vindicte populaire, à la vindicte française, à la vindicte étrangère. C'est une des facettes du camerounisme mentionné dans un de mes précédents posts.
Edel a coupé son âge et puis quoi? Ils ont déjà fini avec les faux listings de Villepin? Les faux comptes de Chirac? Le faux but de Thierry Henry? Le faux système néocolonial que le Pr Biya combat de toutes ses forces?
...mais bon, on connait @ l'Unique ici. Dès que son compatriote est mis en cause quelque part, il se voit pousser des auréoles d’objectivité (qui est un concept bancal), pour mieux lui tordre le cou.
Encore faut-il savoir ce qu'on met dans ''objectivité''. Depuis quand ce qui est soi-disant objectif est exclusif de toute construction de l'esprit, de tout angle d'approche? Depuis quand un fait, stricto -sensus, peut être séparé de toute interprétation, de toute opinion, de toute ornière perceptive, de tout paradigme?
L'objectivité a bon dos quand on veut casser un frère. On le balance, accentue ses tares et le jette à la vindicte populaire, à la vindicte française, à la vindicte étrangère. C'est une des facettes du camerounisme mentionné dans un de mes précédents posts.
Edel a coupé son âge et puis quoi? Ils ont déjà fini avec les faux listings de Villepin? Les faux comptes de Chirac? Le faux but de Thierry Henry? Le faux système néocolonial que le Pr Biya combat de toutes ses forces?
...mais bon, on connait @ l'Unique ici. Dès que son compatriote est mis en cause quelque part, il se voit pousser des auréoles d’objectivité (qui est un concept bancal), pour mieux lui tordre le cou.
