a écrit le 16 décembre 2009 à 14h06 @TOUS
Je ne suis pas sûr que ce monsieur a une reconnaissance de dette portant la mention APOULA, puisque pour lui, ce n'est pas le vrai nom de ce joueur.Mais, s'il s'averait que cette reconnaissance porte la mention APOULA, on devrait donc pousuivre ce monsieur pour faux et usage de faux doublé de chantage.
Je ne suis pas sûr que ce monsieur a une reconnaissance de dette portant la mention APOULA, puisque pour lui, ce n'est pas le vrai nom de ce joueur.Mais, s'il s'averait que cette reconnaissance porte la mention APOULA, on devrait donc pousuivre ce monsieur pour faux et usage de faux doublé de chantage.
