a écrit le 16 décembre 2009 à 13h13 @ L'UNIQUE le 16/12/2009 Ã 13:50
Le problème dans tes propos ce sont des choses qui ne peuvent pas être prouvés c’est la parole de l’un contre l’autre. Nous n’avons rien essayé d’excuser ou de justifier ici. La tricherie existe dans le monde, laisse tes émotions de côté et fais preuve de discernement. Il a dit avoir une reconnaissance de dettes ; document qu’il ne parvient pas à fournir parce qu’il aurait été détruite par Apoula. On le traite de maître-chanteur parce que c’est le terme qui désigne le comportement dont il a fait preuve. Lorsqu’on t’accuse on prouve ce qu’on dit afin d’étayer ses propos, autrement ca pourrait être la porte ouverte à toute forme d’abus, dénonciations calomnieuses, diffamations et bien d’autres.
De la même façon ici je pourrais prétendre posséder les preuves de l’implication de chaque tolieur dans un scandale et exigé de chacun une rémunération pour mon silence sinon je balance.
Tu parles de Hidalgo qui n’est pas n’importe qui, tu as certainement raison encore un autre aventurier qui pense pouvoir profiter de sa notoriété relative pour donner foi aux délires d’un escroc.
Juste en passant les USA par l’entremise de Collin Powell qui lui aussi n’est pas n’importe qui se sont rendus à la tribune des Nations unies pour prétendre «preuves à l’appui » que l’Irak représentait un danger et qu’on y fabriquait des armes de destruction massive. Jusqu'à ce jour ils sont incapables de présenter le moindre site de centrale nucléaire en Irak. Il est très facile de raconter n’importe quoi lorsque ca peut servir ses intérêts
Le problème dans tes propos ce sont des choses qui ne peuvent pas être prouvés c’est la parole de l’un contre l’autre. Nous n’avons rien essayé d’excuser ou de justifier ici. La tricherie existe dans le monde, laisse tes émotions de côté et fais preuve de discernement. Il a dit avoir une reconnaissance de dettes ; document qu’il ne parvient pas à fournir parce qu’il aurait été détruite par Apoula. On le traite de maître-chanteur parce que c’est le terme qui désigne le comportement dont il a fait preuve. Lorsqu’on t’accuse on prouve ce qu’on dit afin d’étayer ses propos, autrement ca pourrait être la porte ouverte à toute forme d’abus, dénonciations calomnieuses, diffamations et bien d’autres.
De la même façon ici je pourrais prétendre posséder les preuves de l’implication de chaque tolieur dans un scandale et exigé de chacun une rémunération pour mon silence sinon je balance.
Tu parles de Hidalgo qui n’est pas n’importe qui, tu as certainement raison encore un autre aventurier qui pense pouvoir profiter de sa notoriété relative pour donner foi aux délires d’un escroc.
Juste en passant les USA par l’entremise de Collin Powell qui lui aussi n’est pas n’importe qui se sont rendus à la tribune des Nations unies pour prétendre «preuves à l’appui » que l’Irak représentait un danger et qu’on y fabriquait des armes de destruction massive. Jusqu'à ce jour ils sont incapables de présenter le moindre site de centrale nucléaire en Irak. Il est très facile de raconter n’importe quoi lorsque ca peut servir ses intérêts
