a écrit le 20 novembre 2009 à 14h45 @ Bono,
Il est marrant PLATINI. Il refuse la vidéo sous le prétexte que tous les clubs ne pourront pas se payer ce luxe. Cela créerait un football à 2 vitesses a-t-il argumenté.
Les arbitres qu’il voudrait rajouter derrière les buts, c’est à titre gracieux ? Leurs honoraires couteraient encore plus chers qu’un jeu de caméras. Par ailleurs, même s’il ajoutait 2 arbitres derrière chaque but, il y a des fautes qui échapperont à leur vigilance. C’est impossible d’avoir l’œil partout à la fois. Pendant que tu regardes le porteur du ballon, un joueur peut recevoir un coup de boule dans un coin du terrain. Avant de frapper un joueur qui me cherchait les poux sur la tête, je regardais la position de l’arbitre et ses assistants. Il n’était pas difficile de se lâcher sans se faire repérer.
Le rugby a compris et adopté la caméra. Mais le foot se fait encore tirer l'oreille.
Il est marrant PLATINI. Il refuse la vidéo sous le prétexte que tous les clubs ne pourront pas se payer ce luxe. Cela créerait un football à 2 vitesses a-t-il argumenté.
Les arbitres qu’il voudrait rajouter derrière les buts, c’est à titre gracieux ? Leurs honoraires couteraient encore plus chers qu’un jeu de caméras. Par ailleurs, même s’il ajoutait 2 arbitres derrière chaque but, il y a des fautes qui échapperont à leur vigilance. C’est impossible d’avoir l’œil partout à la fois. Pendant que tu regardes le porteur du ballon, un joueur peut recevoir un coup de boule dans un coin du terrain. Avant de frapper un joueur qui me cherchait les poux sur la tête, je regardais la position de l’arbitre et ses assistants. Il n’était pas difficile de se lâcher sans se faire repérer.
Le rugby a compris et adopté la caméra. Mais le foot se fait encore tirer l'oreille.
