a écrit le 18 novembre 2009 à 11h48 @TOUS
Le raisonnement est quelque chose de précieux dans la vie de tout individu.Quand on est dépourvu, c'est gareve, car, le délire permanent envahi celui qui en manque cruellement.
Faudrait-il que je rapplle toujours à certains qu'une équipe de football est dirigé dans ses aspects techniques par un coach qui prends les décisons et non par quiconque d'autre.
Si un coach se laisse influencer par un joueur ou une personne extérieure, c'est lui qui est condamnable et non celui qui l'influence;surtout d'ailleurs, si ce coach reprend à sonc compte toutes les décisons et les présente comme telles devant le public.
Je comprends parfaitement que certains aient une maladie iinguériasable qui les pouseent à sauter à la moindre occasion sur leur cible, et c'est ce qu'ils appellent avoir du charisme, ce qui est le pire des délire; mais, je ne suis pas obligé de faire partie de ceux-là , car, je base encore mon raisonnement sur des valeurs et non sur mes sentiments à l'égard des uns et des autres.Que ETOO ou un autre aiebt favorisé la sélection ou l'éviction d'un joueur, à partir du moment où le coach à qui on doit demander les comptes sur cet aspect du problème, consent, c'est lui le responsable.
Pourquoi PLG est-il si necensé, aujourdhui?Parce qu'il a su prendre ses décisions et ceux qui ont été montré du doigt comme étant les pertubateurs, sont pourtant là .C'est donc à PLG qu'on demandera les comptes;si OP s'est laissé influnecé, c'est son problème;on a vu les conséquence.Alors, que ce petit esprit qui prend son raisonnement comme porteur d'une grande logique, essaye d'abord faire taire ses sentiments, pour enfin avoir un jugement clairvoyant.
Le raisonnement est quelque chose de précieux dans la vie de tout individu.Quand on est dépourvu, c'est gareve, car, le délire permanent envahi celui qui en manque cruellement.
Faudrait-il que je rapplle toujours à certains qu'une équipe de football est dirigé dans ses aspects techniques par un coach qui prends les décisons et non par quiconque d'autre.
Si un coach se laisse influencer par un joueur ou une personne extérieure, c'est lui qui est condamnable et non celui qui l'influence;surtout d'ailleurs, si ce coach reprend à sonc compte toutes les décisons et les présente comme telles devant le public.
Je comprends parfaitement que certains aient une maladie iinguériasable qui les pouseent à sauter à la moindre occasion sur leur cible, et c'est ce qu'ils appellent avoir du charisme, ce qui est le pire des délire; mais, je ne suis pas obligé de faire partie de ceux-là , car, je base encore mon raisonnement sur des valeurs et non sur mes sentiments à l'égard des uns et des autres.Que ETOO ou un autre aiebt favorisé la sélection ou l'éviction d'un joueur, à partir du moment où le coach à qui on doit demander les comptes sur cet aspect du problème, consent, c'est lui le responsable.
Pourquoi PLG est-il si necensé, aujourdhui?Parce qu'il a su prendre ses décisions et ceux qui ont été montré du doigt comme étant les pertubateurs, sont pourtant là .C'est donc à PLG qu'on demandera les comptes;si OP s'est laissé influnecé, c'est son problème;on a vu les conséquence.Alors, que ce petit esprit qui prend son raisonnement comme porteur d'une grande logique, essaye d'abord faire taire ses sentiments, pour enfin avoir un jugement clairvoyant.
