a écrit le 18 novembre 2009 à 10h55 Essos (Pologne) le 18/11/2009 Ã 11:16
Ou vois-tu la diplomatie?
Quand tu n'es par sûr de quelque chose, tu n'es pas obligé d'intervenir.
Pour ta gouverne, j'avais condamné les propos de MILLA et surtout son intervention intempestive.Je ne vois donc pas le but de ton intervention.
Ceci dit, il est évident que c'est ETOO qui a lancé ces échanges inutiles, puisque c'est lui, lors de son méa culpa télévisé après son coup de tête à un jouyrnaliste, avait laissé entendre qu'un ancien joueur lui avait demandé d'intervenir auprès du coach pour qu'on ne fasse pas jouer IDRISSOU et( lui n' a pas été d'accord.Milla a retorqué d'una manière maladroite que ce sont les joueurs qui venaient le voir pendant la CAN08 pour qu'ils compsent l'équipe ensemble, et en ciblant ETOO, l'accusant du désordre dont il serait responsable.J'avais donc condamné cette sortie de MILLA.
Au-delà de tout celà , je trouve que l'un comme l'autre sont ridicules, puisque pour moi, MILLA n'aurait pas dû réouvrir ce débat surtout à un moment délicat.En même temps, ETPP non plus ne peut pas parler au nom des joueurs, en lisant un discours, mais en ramenant sur un pronlème personnel personnel qu'il a avec MILLA.Les joueurs ne sont pas obligés de se reconnaître dans ce discours, puisque, s'il a ses comptes personnels à règloer avec MILLA, ce n'est pas à travers un discours collectif qu'il doit le faire.
Ce qui est grave, c'est que chacun des deux pensent que cette équipe est sa propriété et a un droit de regarde sur elle.Etoo est le capitaine de cette équipe, et doit donc être l'interface entre le staff technique les dirigents et les joueurs, mais n'est pas un responsable administratif pour désigner qui doit faire ceci ou celà , comme d'ailleurs il ne doit pas choisir qui doit faire partie de la sélection et qui ne devrait pas.On se souvient du cas EMANA.
MILLA doit rester à sa place de motivateur, qui peut donner son avis, qui est là pour galvaniser les joueurs, sans interférer de quelle que manière que ce soit dans les aspects techniques de la sélection.C'est mon point de vue.
Ou vois-tu la diplomatie?
Quand tu n'es par sûr de quelque chose, tu n'es pas obligé d'intervenir.
Pour ta gouverne, j'avais condamné les propos de MILLA et surtout son intervention intempestive.Je ne vois donc pas le but de ton intervention.
Ceci dit, il est évident que c'est ETOO qui a lancé ces échanges inutiles, puisque c'est lui, lors de son méa culpa télévisé après son coup de tête à un jouyrnaliste, avait laissé entendre qu'un ancien joueur lui avait demandé d'intervenir auprès du coach pour qu'on ne fasse pas jouer IDRISSOU et( lui n' a pas été d'accord.Milla a retorqué d'una manière maladroite que ce sont les joueurs qui venaient le voir pendant la CAN08 pour qu'ils compsent l'équipe ensemble, et en ciblant ETOO, l'accusant du désordre dont il serait responsable.J'avais donc condamné cette sortie de MILLA.
Au-delà de tout celà , je trouve que l'un comme l'autre sont ridicules, puisque pour moi, MILLA n'aurait pas dû réouvrir ce débat surtout à un moment délicat.En même temps, ETPP non plus ne peut pas parler au nom des joueurs, en lisant un discours, mais en ramenant sur un pronlème personnel personnel qu'il a avec MILLA.Les joueurs ne sont pas obligés de se reconnaître dans ce discours, puisque, s'il a ses comptes personnels à règloer avec MILLA, ce n'est pas à travers un discours collectif qu'il doit le faire.
Ce qui est grave, c'est que chacun des deux pensent que cette équipe est sa propriété et a un droit de regarde sur elle.Etoo est le capitaine de cette équipe, et doit donc être l'interface entre le staff technique les dirigents et les joueurs, mais n'est pas un responsable administratif pour désigner qui doit faire ceci ou celà , comme d'ailleurs il ne doit pas choisir qui doit faire partie de la sélection et qui ne devrait pas.On se souvient du cas EMANA.
MILLA doit rester à sa place de motivateur, qui peut donner son avis, qui est là pour galvaniser les joueurs, sans interférer de quelle que manière que ce soit dans les aspects techniques de la sélection.C'est mon point de vue.
