a écrit le 17 novembre 2009 à 17h15 Fan'mot (Paris , France) le 17/11/2009 Ã 18:05
Justement, tu n'as toujours pas compris.Ce n'est pas parce que l'ANGLETERRE n'a qu'une victoire en CM qu'elle ne serit pas un pays phare au niveau de l'EUROPE et du monde du football.C'est que je suis entrainde te dire.Autrement dit, en déhors des titres, il ya d'autres références pour qualifier un pays, pays phare de football.C'est le cas de la HOLLANDE qui n'a pas encore gagner de CM, mais reste un pays phare du foot.Mais,ce n'est pas lme cas de la GRECE malgré son titre de champion d'EUROPE.
C'est aussi une façon de dire que tu devrais revoir taa définition de pays phare, puisque par phare, on entend référence ne serait-ce qu'à travers les joueurs qui ont convaincu au niveau mondial ou la qualité traditionnelle du foot.Tu comprendras aisément qu'on peut en se basasnt sur ces éléments, du foot anglais,hollandais, camerounais, ghanéen, mais pas de l'éthiopie et la grèce.
Justement, tu n'as toujours pas compris.Ce n'est pas parce que l'ANGLETERRE n'a qu'une victoire en CM qu'elle ne serit pas un pays phare au niveau de l'EUROPE et du monde du football.C'est que je suis entrainde te dire.Autrement dit, en déhors des titres, il ya d'autres références pour qualifier un pays, pays phare de football.C'est le cas de la HOLLANDE qui n'a pas encore gagner de CM, mais reste un pays phare du foot.Mais,ce n'est pas lme cas de la GRECE malgré son titre de champion d'EUROPE.
C'est aussi une façon de dire que tu devrais revoir taa définition de pays phare, puisque par phare, on entend référence ne serait-ce qu'à travers les joueurs qui ont convaincu au niveau mondial ou la qualité traditionnelle du foot.Tu comprendras aisément qu'on peut en se basasnt sur ces éléments, du foot anglais,hollandais, camerounais, ghanéen, mais pas de l'éthiopie et la grèce.
