a écrit le 17 novembre 2009 à 14h36 Fan'mot (Paris , France) le 17/11/2009 Ã 15:20
Ah Je comprends mieux.Donc, la GRECE était l'équipe phare en 2004; c'est à dire que celle qu'on attendait donc à la CM 2006 parce qu'elle était championne d'europe en titre et pourtant, incapable de sa qualifier pour le mondial qui suivait.Mais, tu parles d'équipe phare.
Au fait puisque pour toi la GRECE était l'équipe phare parce qu'lle a ghagné l'EURO2004,le GHANA et la CIV ont gagné quoi pour mériter ce qualificatif?
µSincèrement, je crois que tu ne comprends même pas ce que tu dis;c'est pour celà qu'on dit souvent qu'il ne faut rien dire quand on n'a pas d'arguments.Tu es très amusant.
Ah Je comprends mieux.Donc, la GRECE était l'équipe phare en 2004; c'est à dire que celle qu'on attendait donc à la CM 2006 parce qu'elle était championne d'europe en titre et pourtant, incapable de sa qualifier pour le mondial qui suivait.Mais, tu parles d'équipe phare.
Au fait puisque pour toi la GRECE était l'équipe phare parce qu'lle a ghagné l'EURO2004,le GHANA et la CIV ont gagné quoi pour mériter ce qualificatif?
µSincèrement, je crois que tu ne comprends même pas ce que tu dis;c'est pour celà qu'on dit souvent qu'il ne faut rien dire quand on n'a pas d'arguments.Tu es très amusant.
