a écrit le 26 mai 2004 à 19h49 @enfant-tetu,
j´ai rien contre le fait que camfoot prenne parti pour qui que ce soit c´est leur droit le plus absolu et meme s´il le faisait ils ont surement leur raison, en revanche c´est le fait d´entretenir sciemment un malentendu qui est dangereux, car il suffit de lire les posts du forum pour constater que beaucoup sont partis a 100 a l´heure sur l´article...
au demeurant l´article faisant reference au rapport date effectivement du 21-05-04 mais LE RAPPORT LUI MEME A ETE PUBLIÉ PAR AFRICAFOOT LE 13 janvier 2004
http://www.africafoot.com/international/cameroun/mission_controle_cameroun.html
conclusion toi meme tu devais etre tres pressé
j´ai rien contre le fait que camfoot prenne parti pour qui que ce soit c´est leur droit le plus absolu et meme s´il le faisait ils ont surement leur raison, en revanche c´est le fait d´entretenir sciemment un malentendu qui est dangereux, car il suffit de lire les posts du forum pour constater que beaucoup sont partis a 100 a l´heure sur l´article...
au demeurant l´article faisant reference au rapport date effectivement du 21-05-04 mais LE RAPPORT LUI MEME A ETE PUBLIÉ PAR AFRICAFOOT LE 13 janvier 2004
http://www.africafoot.com/international/cameroun/mission_controle_cameroun.html
conclusion toi meme tu devais etre tres pressé
