PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Dady Dady a écrit le 4 novembre 2009 à 15h35
Moi je rigole qd on écrit ici que Riolo est un analyste objectif et froid. Son seul atout est de sortir des analyses originales sur les footballeurs et le football français. Mais qui dit analyses originales ne veut pas dire forcément avoir raison. Je n'ai jamais compris par exemple pourquoi il s'en prend toujours à Toulalan qui selon lui n'a rien à faire en Equipe de France. Peut-être voudrait-il qu'on mette Chantôme ou Clément à la place de Toualalan!!
Riolo est-il un bon journaliste? peut-être. Est-il un grand journaliste, pour moi c'est Non.

Il se prends aussi de pour un grand connaisseur du football mondial alors qu'il suffit d'avoir un pc, une connexion internet et bon moteur de recherche pour récupérer toutes les infos qu'on veut sur le football.
Mbia a a fait semblant hier soir d'être l'auteur du 2ème but marseillais? En quoi cela égratigne-t-il ses perfs brutes d'hier soir?
C'est le même Riolo qui a lancé une critique acerbe sur le niveau du milieu de terrain lyonnais qui selon lui est très loin de celui des meilleurs clubs européens, critiques reprises par le quotidien l'Equipe ces dernières semaines. Kallström a qui la remarque a encore été faite aujourd'hui dans l'équipe a retourné la question en demandant où étaient justement aujourd'hui ces grandes équipes avec de leurs très grands milieux de terrain.

Faire de l'esbrouffe, ce n'est pas faire du journaliste. Riolo dans ses interventions donnent toujours l'impression de vouloir d'abord faire parler de lui que de faire des analyses impartiales et objectives sur le football.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist