a écrit le 3 novembre 2009 à 10h19 @JOHN BARRICK
Lorsque @Bono parle de HJ de position et de HJ passif, il faut comprendre qu'il y en a un qui est sanctionnable(HJ de position) et l'autre non(HJ passif). C'est l'essence même de la règle. Mais j'ose esperer que @Bono va te l'expliquer.
Vous êtes en contradiction sur l'interprétation de l'ancienne règle.
Lorsque @Bono parle de HJ de position et de HJ passif, il faut comprendre qu'il y en a un qui est sanctionnable(HJ de position) et l'autre non(HJ passif). C'est l'essence même de la règle. Mais j'ose esperer que @Bono va te l'expliquer.
Vous êtes en contradiction sur l'interprétation de l'ancienne règle.
