a écrit le 28 octobre 2009 à 18h44 @Djembito le 28/10/2009 Ã 19:03
On s'est compris from là que le HJ passif qui profite est sanctionné, c'est ce que vous avez defendu.
Now, je veux hia l'ambiguité dont @Fan'mot a tok. Parce que dans l'ancienne regle il n'ya pas d'équivoque le HJ passif n'exhistait même pas..
On s'est compris from là que le HJ passif qui profite est sanctionné, c'est ce que vous avez defendu.
Now, je veux hia l'ambiguité dont @Fan'mot a tok. Parce que dans l'ancienne regle il n'ya pas d'équivoque le HJ passif n'exhistait même pas..
