a écrit le 21 octobre 2009 à 11h00 @JB et On est ou lÃ
Vous m avez mal ou pas compris. Je ne dis pas que Makoun est nul, mais il est certain que le fait qu il fasse partie des transferts de C puel lui a permis d etre titulaire plus qu un autre. Il n y a pas de mal à le dire. Je ne vois pas un entraineur fraichement nommé qui ramenerait qqn (de son ancien club!!!!) qu il dédie au banc de touche. Derrière ça, les performances de Makoun n etaient pas nulles (il a notamment realisé un doublé pour son premier match en tant que gone). Ca a du le conforter.
le cas Kader Keita est COMPLETEMENT différent. Keita avait déjà eu une saison difficile à Lyon et avait subit la concurrence de l icone lyonnaise qu est sydney govou. Puel en arrivant ne trouve pas un Keita dans le même etat d esprit que celui qu il a connu à Lille.
Vous m avez mal ou pas compris. Je ne dis pas que Makoun est nul, mais il est certain que le fait qu il fasse partie des transferts de C puel lui a permis d etre titulaire plus qu un autre. Il n y a pas de mal à le dire. Je ne vois pas un entraineur fraichement nommé qui ramenerait qqn (de son ancien club!!!!) qu il dédie au banc de touche. Derrière ça, les performances de Makoun n etaient pas nulles (il a notamment realisé un doublé pour son premier match en tant que gone). Ca a du le conforter.
le cas Kader Keita est COMPLETEMENT différent. Keita avait déjà eu une saison difficile à Lyon et avait subit la concurrence de l icone lyonnaise qu est sydney govou. Puel en arrivant ne trouve pas un Keita dans le même etat d esprit que celui qu il a connu à Lille.
