a écrit le 13 octobre 2009 à 21h07 Uncamer (US ) le 13/10/2009 Ã 18:54
Tu as tout dit;le fait que GERMEI reçoive le ballon d'un adversaire, alors que l'action précedente ne le concernait pas, puisque l'arbitre peut estimer qu'il n'influençait e nrien le jeu, est suffisant pour qu'on considère qu'il n'était pas HJ.
Tu as tout dit;le fait que GERMEI reçoive le ballon d'un adversaire, alors que l'action précedente ne le concernait pas, puisque l'arbitre peut estimer qu'il n'influençait e nrien le jeu, est suffisant pour qu'on considère qu'il n'était pas HJ.
